（2016）晋11民辖终56号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-14

案件名称

田瑞军与徐恒申、王守华买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

山西省吕梁市中级人民法院

所属地区

山西省吕梁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐某,王某,田某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民辖终56号上诉人（原审被告）徐某。上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审原告）田某，农民。上诉人徐某、王某不服山西省文水县人民法院(2016)晋1121民初548号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院受理的田某诉上诉人及王某买卖合同纠纷一案，该案双方当事人之间虽签有一份合同并约定合同有效期自2011年7月12日至2012年1月12日，但双方之间并未实际履行该合同，原审原告诉状中陈述的其他所谓欠款也无事实依据，因此异议人根据《民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；”以及《民事诉讼法司法解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。……合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”，综上所述，一审法院受理该案无法律依据，应依法将该案移送至有管辖权的河北省黄骅市人民法院管辖，为此请求二审法院依法撤销一审裁定并予以改判。本院经审查认为，本案双方于2011年7月12日签订了燃料油供需合同书，该合同并无管辖的约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。作为接收货币一方的被上诉人所在地为文水县，故受诉的文水县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　宋东平审判员　　吕云锁审判员　　ＸＸ军二〇一六年七月一日书记员　　芮敏君 微信公众号“”