（2016）吉0203民初364号

裁判日期: 2016-07-01

公开日期: 2016-12-29

案件名称

李春成与吉林市成润商贸有限公司股东知情权纠纷一审民事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春成,吉林市成润商贸有限公司

案由

股东知情权纠纷

法律依据

《中华人民共和国公司法（2005年）》：第九十七条，第九十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0203民初364号原告：李春成，男，汉族，1983年9月10日生，住吉林省德惠市。委托代理人：高杰，吉林星恒律师事务所律师。委托代理人：孙月光，长春正达法律服务所法律工作者。被告：吉林市���润商贸有限公司，住吉林市龙潭区。法定代表人：刘非。委托代理人：段大明，吉林江城律师事务所律师。原告李春成诉被告吉林市成润商贸有限公司（以下简称成润商贸公司）股东知情权纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春成及其委托代理人高杰、孙月光，被告成润商贸公司的委托代理人段大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春成诉称：吉林市成润商贸有限公司成立于2012年1月5日，我是该公司的投资者（股东），自公司成立至今并未召开过股东会议，公司的重大事项亦未曾与我商议，我作为股东曾多次向被告提出查阅公司会计账簿请求，但被告均以各种理由推脱。依据《公司法��第97、98条之规定，股东有权查阅公司章程、股东名册、债务存根、股东大会会议记录，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。现被告之不作为已严重侵害了我的知情权，故诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告允许原告查阅公司自2013年11月25日至2016年2月1日期间的财务会计报告及会计账簿。2、诉讼费用由被告承担。成润商贸公司辩称：原告所要查阅的账本已经丢失，现正在与会计师事务所对账，设立新的账本。原告起诉查阅账本属于恶意诉讼，原因如下：原告曾以另一股东即现法定代表人刘非，因变更法人事项多次协商，我公司多次向原告出示账本，并与其协商签署法人变更事项，并且也召开了股东大会，对股东变更事项磋商，原告也多次查阅了公司账本，我公司有许多经济往来的票据在原告手中，原告���仍拖欠和占用公司的资金51万元，具体数字必须与原告对账核实，现在即使能够出示账本，也是不全面的，我们多年来一直与会计师事务所委托记账，不会出现做假账的现象，2013年11月之前，公司的法定代表人是原告，原告与刘非等账至今没有核对，待核对之后新设账本才能向法庭出示。经审理查明：被告吉林市成润商贸有限公司于2012年1月5日成立。2013年12月13日经吉林市工商局核准，股东由李春成、张智博变更为李春成、张智博、刘非，法定代表人由李春成变更为刘非，注册资金由3万元变更为10万元。认定上述事实的证据有：吉市工商龙核变通内字【2013】第1301471782号核准变更登记通知书一份。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第九十七条规定：“股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债劵存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。”第九十八条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。”本案中，原告李春成作为该公司的股东，有权查阅公司财务会计报告及会计账簿，被告成润商贸公司应依法履行接受建议或质询的义务。现原告李春成要求查阅2013年11月25日至2016年2月1日期间的财务会计报告及会计账簿，被告成润商贸公司应提供便利。虽被告成润商贸公司在庭审中辩称该账簿丢失，但并未提供相关证据证明。故本院对原告李春成要求查阅2013年11月25日至2016年2月1日期间的财务会计报告及会计账簿的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吉林市成润商贸有限公司于本判决生效之日立即将2013年11月25日至2016年2月1日期间的财务会计报告及会计账簿供原告李春成查阅。案件受理费100.00元，由被告吉林市成润商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　王立民审��员安巍代理审判员　　蔡　毓二〇一六年七月一日代理书记员　　关格格 更多数据：搜索“”来源：