（2016）湘0581民初643号
裁判日期: 2016-06-04
公开日期: 2016-08-11
案件名称
夏某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
武冈市人民法院
所属地区
武冈市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
夏某某,张某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0581民初643号原告夏某某，女，1976年4月4日出生，汉族。委托代理人张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。委托代理人于双元，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告张某某，男，1972年4月11日出生，汉族。原告夏某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用普通程序，组成由肖湘杰担任审判长、人民陪审员关贤跃、蒋运炎参加的合议庭，于2016年5月26日，在本院荆竹铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员陈文峰担任记录。原告夏某某及其委托代理人张展柱、于双元到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：1995年,原、被告经人介绍相识后同居生活。双方于1996年6月4日生儿子张某甲，1999年11月22日生女儿张某乙。2001年9月1日，双方在武冈市马坪乡政府登记结婚。原、被告婚后感情一般，但随着时间的推移，被告见异思迁，在外面与她人有不正当关系，对原告冷漠，对家庭和小孩不负责任。2014年6月17日下午，原告和女儿看到被告和她人有不正当关系后，原、被告夫妻感情跌到冰点，双方分居至今，多次协商离婚未果，被告不愿意接听原告电话，双方无法沟通，夫妻关系名存实亡。为此，原告请求法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿张某乙由原告抚养。被告张某某未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。原告夏某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、被告的户籍资料，拟证明被告的主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、原告代理人对原告的接待记录，拟证明被告有外遇；双方已经分居两年；婚后夫妻生育一儿一女及共同财产情况；双方婚姻基础不牢，夫妻感情已破裂，无和好的可能；4、儿子张某甲的证言，拟证明原、被告已经分居两年。被告张某某未到庭进行质证，也未在举证期限内向本院提交证据。结合庭审，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1-2系相关国家职能部门出具的有效证件，证据客观、合法与本案有关联，本院予以采纳。证据3系原告的陈述，以庭审查清的事实为准；证据4虽然是原、被告儿子张某甲的证明，但该证据没有写明证明的时间与原、被告分居的起始时间，故对该证据本院不予采纳。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：1995年9月,原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。双方于1996年6月4日生儿子张某甲，1999年11月22日生女儿张某乙，女儿现随原告在一起生活。2001年9月1日，双方在武冈市马坪乡政府登记结婚。后夫妻因琐事发生矛盾。另查明，原告没有置办嫁妆。本院认为：原告夏某某与被告张某某经人介绍确立恋爱后，双方未婚同居生活并生育一儿一女，双方经过六年的自由恋爱后才结婚，可见双方相互非常了解，婚姻基础牢固；双方现因家庭琐事等方面的原因，夫妻之间才发生了矛盾。但只要夫妻双方多加强沟通，从互谅互让的愿望出发，完全有可能维护好家庭的完整。同时，原告认为被告与她人有不正当的关系，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告夏某某要求与被告张某某离婚的请求，不符合法律规定夫妻感情已经完全破裂应当离婚的情形，故对原告夏某某的离婚诉讼请求本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告夏某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 肖湘杰人民陪审员 蒋运炎人民陪审员 关贤跃二〇一六年六月四日代理书记员 陈文峰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：