（2016）黔0522民初370号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2018-09-25

案件名称

原告黄某某诉被告马某某、漆某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黔西县人民法院

所属地区

黔西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,马某某,漆某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第十八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省黔西县人民法院民事判决书（2016）黔0522民初370号原告黄某某，男。被告马某某，男。被告漆某某，男。原告黄某某诉被告马某某、漆某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告漆某某到庭参加了诉讼。被告马某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2014年5月25日，被告马某某经被告漆某某介绍，出具借条向原告借款8万元，约定借款月利率为2.5%，未约定还款日期。借款后，被告马某某通过被告漆某某向原告支付了5个月的利息计1万元，此后未再付息，也未偿还借款本金。原告特诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金8万元，并按24%的年利率从2014年10月26日起计付利息至借款清偿完毕之日止。为支持其诉讼请求，原告黄某某在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告黄某某本人身份证复印件，用以证明其诉讼主体适格；2、借条一张，用以证明被告马某某向原��黄某某借款8万元，并由被告漆某某作担保人的事实。被告马某某未向法庭提交书面答辩及证据。被告漆某某辩称：原告所诉借款给被告马某某的情况属实，但原告出借的借款金额实际只有5万元，是我将自己的3万元补足成8万元借给马某某，借条上的出借人虽然是原告，但其中的3万元是属于我的。借款约定的月利率为6%，至于被告马某某支付多少利息我不清楚，马某某已经偿还原告本金1万元，现只欠原告4万元。请求法庭查明事实明判。被告漆某某未向法庭提交证据。为进一步查明案件事实，本院依职权调取了下列证据材料：1、（2015）黔县民初字第3484号案卷对被告马某某的询问笔录��份，主要内容为被告马某某亲自向原告出具借条的事实。2、（2015）黔县民初字第3484号案卷中被告马某某向法庭提交的书面答辩状，主要内容为被告马某某出具借条系受被告漆某某胁迫，马某某与原告黄某某实质上并不存在民间借贷关系。3、贵州省黔西县人民法院（2015）黔县民初字第3484号《民事裁定书》，证明原告黄某某因同一事由曾于2015年向本院起诉后又撤诉的事实。经庭审质证，被告漆某某对原告提交的全部书证无异议。原告和被告漆某某对本院依职权调取的第1份书证内容有异议，对第3组书证无异议。原告对本院依职权调取的第2组书证表示不清楚，被告漆某某认为不属实。上述原告提交的全部书证因来源合法、��容真实，并能与本院依职权调取的第1组书证相互印证证明其主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。本院依职权调取的第2组书证系被告马某某原向法院提交的书面答辩状，属当事人一方的陈述意见，被告马某某未亲自出庭并提交相关证据予以证明，视为其放弃举证、质证的权利，并应承担相应不利的法律后果，故对该组书证的主要内容不应采信。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方的争议焦点为：1、原告黄某某与被告马某某是否存在合法有效的民间借贷关系；2、被告漆某某关于不承担保证责任的抗辩理由是否成立。经审理查明：原告黄某某与被告漆某某系亲表兄弟关系。2014年5月25日，被告马某某经被告漆某某介绍，出具借条向原告借款8万元，借款以现金方式在被告��某某家中支付，约定借款月利率为2.5%，未约定还款日期。借条载明：“用挖机抵押，柳工915”，被告漆某某以担保人身份在借条上签名捺印。借款后，被告马某某按约定通过漆某某向原告支付了5个月的利息计1万元，此后未再付息，也未偿还借款本金。原告经催讨无果，特诉至法院，请求如上所判。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案被告马某某向原告借款的事实清楚，双方因此形成的债权债务关系明确，双方对上述借款并未约定还款期限，被告马某某经催告后于合理期限内仍未偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强��偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告关于由被告马某某偿还借款本金8万元的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效…”之规定，本案双方当事人约定借期内的月利率为2.5%，略高于上述司法解释的限制性规定，现原告��求按24%的年利率自2014年10月26日起继续支付利息符合法律规定，依法应予支持。被告漆某某作为完全民事行为能力人，在被告马某某出具的借条上以担保人身份签名捺印后，视为其同意为被告马某某的上述债务提供担保责任，被告漆某某对其承担保证担保的范围和方式并无明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告漆某某承担保证责任的方式依法按连带保证责任认定，并对原告所诉借款本金及利息承担保证责任。被告漆某某辩称原告出借的现金中有3万元属于其本人所有，原告实际出借给马某某��现金仅有5万元，但并未向法庭提交任何证据予以证明，且因涉及到另一民间借贷关系，漆某某可提供相关证据另行向原告主张权利，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某某借款本金8万元，并以此本金为基数，按2%的月利率从2014年10月26日起计付利息至借款清偿完毕之日止。被告漆某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1800元，由被告马某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。审　判　长　　张光辉审　判　员　　何玉琴人民陪审员　　陈万新二〇一六年六月三十日书　记　员　　陈真建百度搜索“”