（2016）京0101行初383号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-12-30

案件名称

孙美芳与北京市公安局天安门地区分局信息公开一审行政裁定书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

孙美芳,北京市公安局天安门地区分局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款

全文

北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0101行初383号原告孙美芳，女，1950年10月8日出生。被告北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，分局长。委托代理人周杨，北京市公安局天安门地区分局干部。委托代理人刘晨蕊，北京市公安局天安门地区分局干部。原告孙美芳不服被告北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）作出的政府信息告知书，于2016年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告孙美芳诉称，被告对我作出训诫书，但没有向我送达。为获取相关信息，我申请政府信息公开。被告不但不予公开信息，还作出事实不清、证据不足的天公（2015）第100号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称100号告知书）。请求法院判决撤销被告作出的100号告知书并判令被告重新作出具体行政行为。被告天安门分局辩称，2015年7月17日，我分局收到孙美芳提出的信息公开申请，申请公开“2014年7月14日由治安大队训诫孙美芳训诫书内容的政府信息”。我分局收到该申请后，于同日受理，于2015年8月4日作出100号告知书，告知孙美芳：“经查，你申请的关于训诫书的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条所指的政府信息。你提出的有关训诫书的申请，本机关不再按照《政府信息公开条例》有关规定作出答复。另，2014年7月14日，当日天安门分局已将训诫书内容对你本人进行了现场告知，履行了告知义务，如你还需了解训诫书相关问题，请你向天安门地区公安分局治安大队咨询、了解。”该告知书于作出当日邮寄送达孙美芳，孙美芳于8月13日签收。综上，我分局作出的100号告知书事实清楚，适用法律正确，程序合法，内容适当，训诫不属于《政府信息公开条例》调整范畴，请法院驳回孙美芳的诉讼请求。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因孙美芳向天安门分局申请公开的事项不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故本院对孙美芳要求撤销被告作出的100号告知书并判令被告重新作出具体行政行为的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙美芳的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后十五日内退还孙美芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　刘志云代理审判员　　李　颖人民陪审员　　赵　强二〇一六年六月三十日书　记　员　　朱　冰 关注微信公众号“”