跳转到主要内容

(2016)云0324民初985号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-07-22

案件名称

孙红琼与张仙菊、闻利萍、王白六民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗平县人民法院

所属地区

罗平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙红琼,张仙菊,闻利萍,王白六

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第九十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条

全文

云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0324民初985号原告孙红琼,女,汉族,罗平县人。被告张仙菊,女,汉族,罗平县人。被告闻利萍,女,汉族,罗平县人。被告王白六,男,汉族,罗平县人。委托代理人石海云,男,汉族,罗平县人,特别授权代理。(系被告王白六的女婿)原告孙红琼诉被告张仙菊、闻利萍、王白六民间借贷纠纷一案,本院2016年5月19日立案受理,于2016年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙红琼,被告张仙菊、闻利萍及被告王白六的委托代理人石海云到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告张仙菊、闻利萍、王白六给我借款27000元,经多次追要,被告王白六还了10000元,下欠17000元仍未还清,请求法庭判决三被告偿还借款17000元,利息2700元,并承担诉讼费。被告张仙菊、闻利萍辩称,27000元借款是被告王白六所借,我们只是在场人,不愿偿还原告孙红琼的借款17000元及利息。被告王白六辩称,27000元借款是被告张仙菊、闻利萍所借,我只是在场人,我已偿还原告孙红琼100**元,不愿偿还原告孙红琼的借款17000元及利息。原告孙红琼针对自己的诉讼主张,向法庭提交了借条一张,证实当时的借款金额及情况。经质证,被告张仙菊认为这个借条是真实的,但是我们也不识字多手就签过这个字,孙红琼他妈叫我们签字证实借着钱给王白六。被告闻利萍的意见和张仙菊说的一样。被告王白六对借条没有意见。被告张仙菊、闻利萍没有向法庭提交证据。被告王白六针对自己的辩解,向法庭提交了收条一张,证明当时这个款就是他们3被告共同借的,被告王白六已经赔还了孙红琼的一万元,剩下的应该由其他两个被告来赔。经质证,原告及被告对该证据没有意见。经过庭审举证、质证,本院查明如下法律事实:2014年7月25日,原告孙红琼陪母亲王莲弟到被告王白六的诊所看病。在被告王白六的诊所里,王莲弟听到被告张仙菊、闻利萍、王白六三人谈到借钱,便主动问被告王白六要借多少钱,被告王白六说要借30000元,王莲弟说她姑娘孙红琼存在银行里有27000元可以借给他们。后被告闻利萍骑着车,载着原告孙红琼去罗平县城老邮电局旁的银行取钱。原告孙红琼取好钱后,与被告闻利萍回到被告王白六的诊所里。原告孙红琼将27000元交给被告王白六后,由被告王白六执笔,向原告孙红琼出具了借条一张。借条内容为:今借到孙红琼人民币27000元,还款时利息2700元。被告张仙菊、闻利萍、王白六分别在借款处签上自己的名字,并加盖了手印。2015年7月4日,因原告孙红琼的母亲生病,经原告孙红琼追要,被告王白六偿还了原告孙红琼借款10000元。至今被告张仙菊、闻利萍、王白六仍欠原告孙红琼借款本金17000元。庭审中,原告孙红琼陈述不再要求被告张仙菊、闻利萍、王白六偿还利息2700元。本院认为,原告孙红琼与被告张仙菊、闻利萍、王白六的借贷关系合法有效,依法受法律保护,双方的债权债务关系清楚,被告张仙菊、闻利萍、王白六应对原告孙红琼的借款承担偿还责任。原告孙红琼要求被告张仙菊、闻利萍、王白六偿还借款17000元的诉讼请求,本院予以支持。原告孙红琼放弃利息2700元的意见,本院予以采纳。被告闻利萍、张仙菊提出该笔借款是被告王白六所借、所用,以及被告王白六提出该笔借款是被告闻利萍、张仙菊所借、所用,被告张仙菊、闻利萍、王白六均未向法庭举证证实,该辩解意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告张仙菊、闻利萍、王白六在本判决生效后30日内赔偿原告孙红琼借款本金17000元。案件受理费元293元由被告张仙菊、闻利萍、王白六承担。如果未按本判决指定的时间履行给付义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后,若负有义务的当事人不履行本判决,享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  钱忠文二〇一六年六月三十日书记员  钱新力 更多数据: