（2016）豫0802刑初25号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-07-27
案件名称
杨振玉强奸一审刑事判决书
法院
焦作市解放区人民法院
所属地区
焦作市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨振玉
案由
强奸
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0802刑初25号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人杨振玉，男，1940年12月23日出生，汉族，因涉嫌强奸犯罪，于2015年8月21日被焦作市公安局解放分局监视居住，因涉嫌强奸，于2015年11月1日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌强奸犯罪，于2015年11月19日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人杨振玉犯强奸罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员步磊磊、代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人杨振玉到庭参加诉讼。案件审理期间，检察机关依法申请延期审理一次，本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2015年3月以来，被告人杨振玉明知被害人张某丁智障的情况下，多次在其位于焦作市解放区互助巷23号的住处与张某丁发生性关系。经司法鉴定，张某丁在案发时患精神发育迟滞（轻-中度），无性防卫能力。公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；证人张某甲、张某乙、焦某、王某甲、杨某甲等人证言；被害人张某丁陈述；被告人杨振玉供述和辩解；现场勘验检查笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨振玉明知被害人张某丁智障的情况下，多次与张某丁发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人杨振玉判处有期徒刑三年至八年。被告人杨振玉认为：1、2015年3月份的一天和张某丁第一次发生性关系时其不知道张某丁系智障女。2、其和被害人发生性行为是被害人主动找他的，被害人是愿意的，且其是戴着避孕套和被害人发生的性行为，其行为不构成强奸罪。经审理查明：2015年3月以来，被告人杨振玉明知被害人张某丁智障的情况下，多次在其位于焦作市解放区互助巷23号的住处与张某丁发生性关系。经司法鉴定，张某丁在案发时患精神发育迟滞（轻-中度），无性防卫能力。另查明，被告人杨振玉的实际出生日期为1940年12月23日。以上犯罪事实，有以下证据予以证实：被告人杨振玉的当庭供述证实：2015年3月份的一天，在被告人杨振玉的家中，杨振玉戴着避孕套与被害人张某丁发生了性关系，后杨振玉给了张某丁50元钱。在发生该次性关系之后，杨振玉通过对张某丁的说话、行为等日常表现的了解，发现张某丁精神不正常，脑子有问题，是个智障女。在发现张某丁精神不正常，系弱智女之后，2015年4月份的一天，在杨振玉的家中，杨振玉戴着避孕套与张某丁发生了性关系；2015年5月份的一天，张某丁来到杨振玉的家中，由于杨振玉生殖器未勃起，两人未成功发生性关系。（2）被害人张某丁的陈述证实：2014年冬天的一天，被告人杨振玉将张某丁叫到家中，杨振玉戴着避孕套与张某丁发生了性关系；2014年冬天的一天晚上，距上次与杨振玉发生性关系五六天以后，杨振玉将张某丁叫到家中，杨振玉戴着避孕套与张某丁发生了性关系。2015年过年前的一天，张某丁去杨振玉家找杨振玉玩，杨振玉与张某丁发生了性关系。在2014年度，杨振玉与张某丁发生了五六次性关系，在2015年度，杨振玉与张某丁至少发生了六次性关系，且发生性关系全部成功。（3）证人张某甲的证言证实：张某甲系张某丁的姐姐。张某丁从小就是智力障碍，其智力残疾等级为三级。张某甲听邻居说杨振玉天天哄张某丁去他家里，已经把张某丁给祸害了，还给张某丁买东西吃，俩人在街上搂搂抱抱。张某甲听说后就去问张某丁，张某丁说她和杨振玉已经发生了好几次性关系，杨振玉给过她钱，给她买过鞋，她当时不愿意和杨振玉发生性关系。（4）证人王某乙的证言证实：王某乙是杨振玉和张某丁的邻居。张某丁从小就有些智力障碍，说话不招边际，平时在大街上乱跑，什么事也不做。王某乙听张某丁说过杨振玉和她发生过性关系，平时经常见到杨振玉和张某丁在街上搂搂抱抱，还见到杨振玉经常叫张某丁去他家里，其给过张某丁钱物等。（5）证人焦某的证言证实：焦某是杨振玉和张某丁的邻居。张某丁有些智力障碍，说话不招边际，平时在大街上乱跑，什么事也不做。焦某听邻居们说杨振玉经常带张某丁去杨振玉家，杨振玉肯定和张某丁已经发生性关系了，还见过杨振玉叫张某丁去他家里，平时和张某丁在街上搂搂抱抱。（6）证人王某甲的证言证实：王某甲是杨振玉和张某丁的邻居。张某丁从小就患有智障，精神不正常，街坊邻居都知道她是个智障。张某丁和杨振玉两个经常在一块，他们俩在街道门口就搂搂抱抱，张某丁经常去杨振玉家里，一去就呆上好长时间，张某丁给街坊邻居说她和杨振玉之间发生过男女性关系，还在杨振玉家里舔杨振玉的生殖器，有时候从杨振玉家里出来还说杨振玉弄的她疼死了。（7）证人张某乙的证言证实：张某乙是张某丁的父亲，杨振玉的邻居。张某丁从小就有些智力障碍，平时有自言自语，大声唱歌，记性不好，莫名其妙的哭泣、摔锅摔碗等表现，张某丁经常去杨振玉家里。2015年8月16日，王某甲到家里说杨振玉把张某丁祸害了，他俩发生男女性关系了。张某甲听说后就去问张某丁，张某丁说她和杨振玉已经发生了好多次性关系。并证实张某丁从小就患有智障，街坊邻居都知道张某丁是智障女，生人见张某丁都能看出来她是智障女，和正常人不一样，杨振玉在民权街互助巷居住十年以上，肯定知道张某丁是智障女。（8）证人杨某甲的证言证实：杨某甲是焦作市解放区民权街社区工作人员。张某丁有些智力障碍，说话不着边际，别人给一点小恩小惠就跟别人走了。有一次，杨某甲听邻居们问张某丁，杨振玉那么大年龄还和她发生性关系，不怕怀孕？张某丁说，杨振玉年龄大了，插入的浅。并证实杨振玉经常带张某丁去他家里，杨振玉肯定和张某丁已经发生性关系了，还见过杨振玉平时和张某丁在大街上搂搂抱抱，带着张某丁去大街上转，给过张某丁钱物等。（9）证人李某的证言证实：李某是焦作市解放区民权街社区工作人员。张某丁从生下来就患有智障，平常自言自语，和人交流时说话不正常。张某丁经常在外面转，杨振玉三年前在大街都带着张某丁玩，正常人和张某丁接触一次就知道她是智障女，在这里住的人都知道张某丁是智障女，杨振玉在民权街互助巷居住这么长时间，肯定知道张某丁是智障女。（10）证人张某丙的证言证实：张某丙是焦作市解放区民权街社区工作人员。张某丁从小就是智障，有时候自言自语，大声唱歌，说话不靠谱。杨振玉在民权街互助巷居住了十几年，他家和张某丁家离得不远，张某丁从小就是智障，大家都知道，生人见张某丁都能看出来她不正常，杨振玉在这里居住这么长时间，肯定知道张某丁是智障女。（11）证人陈某、杨某乙的证言证实：陈某是杨振玉的妻子，杨某乙是杨振玉的妹妹。二人共同证实杨振玉的实际出生日期为1940年12月23日，与杨振玉身份证上登记的1946年12月23日出生日期不符，应当以实际出生日期1940年12月23日为准。（12）现场勘验检查笔录、现场图以及现场照片证实：公安机关依法对被告人杨振玉位于焦作市解放区互助巷23号的家中进行现场勘查的情况。（13）河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所（2015）精鉴字第485号司法鉴定意见书证实：经司法鉴定，被害人张某丁在案发时患精神发育迟滞（轻-中度），无性防卫能力。（14）被害人张某丁的残疾人证证实：张某丁系智力残疾等级为三级的智力残疾人。（15）公安机关出具的发破案经过以及抓获证明证实整个案件的侦破过程，并证实被告人杨振玉系被公安机关抓获归案。（16）焦作市解放区民主街道民权街社区居民委员会出具的张某丁基本情况说明证实：张某丁，女，1986年10月29日出生，现住解放区互助巷15号，有智障。张某丁性格孤僻内向，说话做事旁若无人，语无伦次，独来独往，爱在黑暗处自言自语，唱歌，容易轻信他人，接受别人的食物物品，平常情绪不稳定，苦笑不定，疑神疑鬼。（17）并有鉴定意见通知书，被害人张某丁的户籍证明，被害人张某丁在焦作市妇幼保健院看病的医院门诊病历，视听资料等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人杨振玉明知被害妇女系智障者的情况下，仍与该被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。本案证人张某甲、王某乙、焦某、王某甲、张某乙、杨某甲、李某、张某丙等人的证言能够综合证实被害人张某丁从小就是智力残疾人，在互助巷附近居住的邻居应当知道张某丁系智力残疾人的事实，被告人杨振玉在互助巷居住十几年，也应当知道张某丁系智力残疾人，故被告人杨振玉关于其和张某丁第一次发生性关系时不知道张某丁系智障女的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨振玉明知被害妇女系智障者的情况下，仍与该被害妇女发生性关系，由于被害妇女在案发时患精神发育迟滞（轻-中度），无性防卫能力，其缺乏正常的认识能力与意志能力，则无论被害妇女是否“同意”，也无论被告人杨振玉采取何种手段与被害妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，故被告人杨振玉辩称是被害妇女主动、同意发生性关系，其行为不构成强奸罪的理由不成立，本院不予采纳。被告人杨振玉辩称其戴着避孕套和被害妇女发生性关系，其行为不构成强奸罪的理由，没有法律依据，本院不予采纳。被告人杨振玉虽然认为自己不构成犯罪，但其到案后能如实供述主要犯罪事实，其在主观上对案件事实以及是否构成犯罪存在不同认识，属于对自己行为性质的辩解，不影响其如实供述犯罪事实情节的成立，故对其依法可以从轻处罚。被告人杨振玉对同一妇女强奸多次，且强奸对象系智力残疾人，故对被告人杨振玉可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人杨振玉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨振玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2019年4月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李 婧审 判 员 李 宇人民陪审员 贺晓燕二〇一六年六月三十日书 记 员 刘 洁 搜索“”