（2016）湘民申314号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-23

案件名称

冷水江市狮子山锑业有限公司与陈四英、吴兰云等劳动争议再审复查与审判监督民事裁定书

法院

湖南省高级人民法院

所属地区

湖南省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈四英,吴兰云,康芝梅,康芝桃,康芝元,康芝叶,冷水江市狮子山锑业有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民申314号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈四英。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴兰云。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：康芝梅。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：康芝桃。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：康芝元。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：康芝叶。上述六再审申请人之共同委托代理人：康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：冷水江市狮子山锑业有限公司，住所地湖南省冷水江市矿山乡新生村1组。法定代表人：刘让华，该公司董事长。委托代理人：李文其，山西得民律师事务所律师。再审申请人陈四英、吴兰云、康芝梅、康芝桃、康芝元、康芝叶因与被申请人冷水江市狮子山锑业有限公司（以下简称狮子山锑业公司）劳动争议纠纷一案，不服娄底市中级人民法院(2015)娄中民一终字第354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。陈四英、吴兰云、康芝梅、康芝桃、康芝元、康芝叶申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。请求撤销一、二审判决，改判康伦同与被申请人自2013年2月至2014年6月之间存在事实劳动关系。狮子山锑业公司提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，本案双方争议的焦点是：康伦同与被申请人之间的劳动关系是否已经双方协商一致自2014年1月26日起解除。经查，康伦同与狮子山锑业公司自2013年2月起即确立了事实劳动关系。康伦同于2014年1月19日在井下受伤后被送往冷水江市中医院住院治疗，并于同月26日出院。2014年1月26日，经双方协商一致，康伦同向狮子山锑业公司出具领据并领取了11000元，领据上记载“经协商，由狮子山锑矿一次性赔偿11000元整，包括任何费用在内，以后与矿再无任何关系，从调处之日起自动解除劳动关系”。该领据上的记载事项应当视为系双方当事人的约定，康伦同亦实际领取了11000元，是当事人的真实意思表示，是合法有效的。因此，康伦同与狮子山锑业公司之间的劳动关系，已经双方协商一致自2014年1月16日起自愿解除。申请人主张领据上注明“从调处之日起自动解除劳动关系”的字样系被申请人提起诉讼后擅自添加的，但未提供充分证据证明其主张，故其理由不能成立。综上，陈四英、吴兰云、康芝梅、康芝桃、康芝元、康芝叶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈四英、吴兰云、康芝梅、康芝桃、康芝元、康芝叶的再审申请。审　判　长　　金　蝶代理审判员　　匡小芹代理审判员　　曾群山二〇一六年六月三十日代理书记员　　刘柳明 关注微信公众号“”