（2016）湘0521刑初222号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-02

案件名称

彭旭东抢劫一审刑事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,彭旭东

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第五十二条

全文

湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0521刑初222号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被害人谢某，经商。被告人彭旭东，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月13日被刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现押邵东县看守所。辩护人曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人彭旭东犯抢劫罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员侯银玉出庭支持公诉，被害人谢某、被告人彭旭东及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日19时许，被告人彭旭东在邵东县城青年路地段发现谢某手里拿着手提包，遂打算抢点钱来用。被告人彭旭东戴上一次性口罩，尾随谢某进入青年路一巷子，当接近谢某时，被告人彭旭东从地上捡起一块砖头对被害人谢某进行威胁，在遭到谢某的反抗后，被告人彭旭东持砖头砸了谢某后脑一下，并将谢某的手提包抢走，包内有现金1100余元。在逃跑途中，被告人彭旭东被群众抓获。经鉴定，被害人谢某受伤致头皮挫伤和头皮创，面部皮肤擦伤，构成轻微伤。上述事实，被告人彭旭东在开庭审理过程中均无异议，并有被害人谢某的陈述，证人李某的证言，指认照片，鉴定意见及户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭旭东以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人彭旭东犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭旭东被抓获后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人提出，被告人彭旭东系抢劫未遂，又有坦白情节，请求人民法院对被告人彭旭东减轻处罚，并适用缓刑。经查，被告人彭旭东将被害人打伤后，即抢走被害人的包逃跑，完全脱离了被害人的控制，系既遂。辩护人提出的被告人彭旭东系抢劫未遂的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人彭旭东为了抢得财物，不顾后果，其主客恶性和社会危害性较大，不宜适用缓刑。对辩护人提出的应减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被害人在法庭上对被告人彭旭东表示谅解，并请求人民法院对被告人彭旭东从轻处罚，可酌情对被告人彭旭东从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条之规定，判决如下：被告人彭旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月13日起至2019年11月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　俊人民陪审员　　吴仕人人民陪审员　　李喜求二〇一六年六月三十日代理书记员　　聂佳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、抢劫；（三）在戒毒监管场所抢劫的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。 微信公众号“”