（2016）皖0123刑初221号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-01

案件名称

徐某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省肥西县人民法院刑事判决书（2016）皖0123刑初221号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人徐某，于安徽省六安市，无业。被告人徐某因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月5日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月19日经肥西县人民检察院批准，由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派代理检察员李梦微、任德傲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥西县人民检察院指控��2015年12月30日12时30分左右，被告人徐某驾驶皖N×××××轻型普通货车，沿G312线合六路由东向西行驶至540KM+200M（肥西县官亭镇高庄村路口）处时，碰撞到行人夏某，致其摔倒受伤，造成交通事故。2016年3月23日，被害人夏某经抢救无效死亡。事故责任认定书认定：被告人徐某承担本起事故的主要责任。经鉴定：被害人夏某符合颅脑损伤死亡，其损伤符合与皖N×××××车碰撞过程中所能形成的特征。公诉机关提供如下证据：1、人口信息、归案经过等书证；2、证人聂某的证言；3、被告人徐某的供述和辩解；4、肥西县公安局出具的道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定意见书、致伤方式鉴定意见书、技术检验报告书；5、肥西县公安局制作的勘验、检查笔录。公诉机关认为：被告人徐某驾驶车辆没有按规定车道超速行驶，致一人死��，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。经审理查明：2015年12月30日12时30分左右，被告人徐某驾驶皖N×××××轻型普通货车，沿G312线合六路由东向西行驶至540KM+200M（肥西县官亭镇高庄村路口）处时，碰撞到行人夏某，致其摔倒受伤，造成交通事故。2016年3月23日，被害人夏某经抢救无效死亡。事故责任认定书认定：被告人徐某承担本起事故的主要责任。经鉴定：被害人夏某符合颅脑损伤��亡，其损伤符合与皖N×××××车碰撞过程中所能形成的特征。另查明：案发后，被告人徐某电话报警，在现场等候，接受询问时如实供述自己的主要犯罪事实。2016年6月29日，被告人徐某与被害人夏某的近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。认定上述事实的证据：一、物证、书证。1、受案登记表、立案决定书、接警单。证实：本案由徐某报案至肥西县公安局。2、人口信息。证实：被告人徐某的身份情况，具备完全刑事责任能力。3、驾驶证、机动车查询结果单。证实：徐某办理机动车驾驶证C1。皖N×××××系轻型普通货车，案发时系有效期内。4、归案经过。证实：事故发生后，徐某电话报警在现场等待。5、死亡证明书、尸体处理通知书、死亡��录。证实：夏某因开放性颅脑损伤死亡。6、人口信息、证明、户口本复印件。证实：夏某的身份情况。被害人家庭情况。7、车辆保险单。证实：肇事车辆购买保险情况。赔偿协议及谅解书。证实：被告人徐某一次性额外赔偿被害人近亲属人民币62000元，取得被害人近亲属谅解。二、鉴定结论1、肥西县公安局交通事故认定书。证实：徐某驾驶车辆没有按规定车道行驶、超速行驶未确保安全。夏某横过道路，没有走人行横道。徐某承担本起事故主要责任，夏某承担次要责任。2、安徽全诚司法鉴定中心技术鉴定意见书。证实：皖N×××××轻型普通客车右侧与夏某身体发生过碰撞。皖N×××××轻型普通客车整车制动力合格。皖N×××××轻型普通客车事故发生时行驶速度为64-67km/h。3、安徽全诚司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书。证实：夏某符合颅脑损伤死亡。其损伤符合与皖N×××××车碰撞过程中所能形成的特征。4、安徽全诚司法鉴定中心夏某致伤方式鉴定意见书。证实：夏某损伤符合与皖N×××××号车碰撞过程中所能形成的特征。三、肥西县公安局制作的勘验、检查笔录1、现场勘查笔录一份；2、现场图一份；3、现场照片若干张。证实：案发的地点、位置，现场受伤1人，肇事车辆、驾驶员在现场。现场限速标志为40，有人行横道。四、证人聂某的证言证实：事故后到达现场，看见夏某躺在马路中间，头部有血，货车车速很快，驾驶员是个二十几岁的小伙子，其叫人报警。五、被告人的供述与辩解证实：2015年12月30日12时30分左右，他驾驶皖N×××××号轻型普通货车送货到合肥后返回六安沿肥西县312国道由东向西行驶至官亭街道附近时，撞上夏某的具体经过。以上证据均经当庭质证，足以证实本案事实。本院认为：被告人徐某违法驾驶车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某具有自首情节，对其从轻处罚；考虑到被告人徐某与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，同时其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（被告人徐某的缓刑��验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　芳代理审判员　　罗颖颖人民陪审员　　程华胜二〇一六年六月三十日书　记　员　　邵婉青附主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期��上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注公众号“”