（2016）苏0509刑初698号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-08-03
案件名称
刘某甲犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,张某甲,乔某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十八条，第六十八条第一款
全文
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初698号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘某甲，无业。被告人刘某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张某甲，无业。被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人乔某甲，无业。被告人乔某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕623号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案;后于2016年5月26日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月3日至同年3月4日期间，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙（另案处理）经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx，采用搭线发动、轮流推车等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币6508元的电动自行车、二轮摩托车4辆，并销赃得款人民币600元。其中，被告人刘某甲、张某甲参与实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币6508元的电动自行车、二轮摩托车4辆；被告人乔某甲参与实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币5878元的电动自行车、二轮摩托车3辆。具体分述如下：1.2016年3月3日凌晨，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx西xx弄xx号北侧路边，采用上述手段，窃得被害人张某乙的价值人民1848元的“滢旺迅鹰”牌电动自行车1辆，并销赃得款人民币600元。2.2016年3月3日凌晨，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙经预谋后，由被告人乔某甲负责看守赃物，被告人刘某甲、张某甲伙同刘某乙至苏州市吴江经济技术开发区xx西xx弄xx号“xx”附近处，采用上述手段，窃得被害人杨某的价值人民币1560元的“新陵”牌二轮摩托车1辆。3.2016年3月4日凌晨，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx弄xx号东侧巷口，采用上述手段，窃得被害人张某丙的价值人民币2470元的“新禧南爵”牌二轮摩托车1辆。4.2016年3月3日凌晨，被告人刘某甲、张某甲经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx东xx弄xx号东侧空地，采用上述手段，窃得被害人钱某的价值人民币630元的“爱德森”牌电动自行车1辆。归案后，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了部分赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、张某甲在共同犯罪中、被告人乔某甲在第1起、第3起共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人乔某甲在第2起共同犯罪起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲、张某甲、乔某甲均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。三被告人对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明：一、盗窃2016年3月3日至同年3月4日期间，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙（另案处理）经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx，采用直接推车等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币6508元的电动自行车、二轮摩托车4辆。其中，被告人刘某甲、张某甲参与实施盗窃作案4起，窃得共计价值人民币6508元的电动自行车、二轮摩托车4辆；被告人乔某甲参与实施盗窃作案3起，窃得共计价值人民币5878元的电动自行车、二轮摩托车3辆。具体分述如下：（一）2016年3月3日凌晨，被告人刘某甲、张某甲经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx东xx弄xx号东侧空地，由被告人刘某甲负责推车，被告人张某甲负责望风，窃得被害人钱某的价值人民币630元的“爱德森”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、照片，证实涉案车辆的情况。2、接受证据材料清单、电动车防盗备案卡，证实涉案车辆的初次购买时间为2011年9月15日。3、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的“爱德森”牌电动车价值人民币630元。4、现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。5、证人刘某乙的证言，证实2016年3月2日晚上七八点左右，其跟张某甲、刘某甲、乔某甲提出偷电动车，他们都同意了。后其几个人就去xxx的租房睡觉，夜里0点左右，刘某甲和张某甲从外面回来，他们什么时候出去的，其不清楚。他们跟其和乔某甲说偷到了一辆车，并带着其和乔某甲一起到了三里桥一中介附近的路边，其看见那里停了一辆黄色电动车，其和乔某甲觉得那辆电动车太烂了，就没有要。6、被害人钱某的陈述笔录，证实2016年3月2日晚上9点多至次日8点期间，其停放于苏州市吴江经济技术开发区xxx东xx弄xx号东侧空地的白色“爱德森”牌电动自行车被盗。7、被告人乔某甲的供述，证实其和刘某甲、刘某乙、张某甲是打工时候认识的。2016年3月份，刘某甲跟其几人提出去偷电瓶车，其几人都同意了。3月2日晚上，刘某甲提出半夜去偷电动车，大家都同意了。当晚12点半左右，刘某甲把其和刘某乙叫醒，说他和张某甲刚才已经偷到一辆电动车，并带其和刘某乙去看。其看见一辆踏板式样的电动车停在其住的旅馆楼下。其和刘某乙认为太旧，就把车扔在了旅馆下面。8、被告人刘某甲的供述及辨认笔录，证实其和刘某乙、张某甲、乔某甲是在一起打工的。其四人没钱吃饭，刘某乙就提出去偷电动车，其几个人都同意的。3月3日凌晨，其和张某甲先出去偷，刘某乙和乔东勇还在日租房。其和张某甲在xx网吧附近的一个巷子找到一辆没有锁的电动车。之后其去推车，张某甲在离其约十七八米远的地方望风，待其将车子推出来后，其和张某甲才一起将车子推到了日租房边上，并把乔某甲和刘某乙叫出来看。刘某乙看车子太旧，卖不了钱，其几人就将车子停在日租房附近了。经辨认，其指认出作案地点。9、被告人张某甲的供述及辨认笔录，证实其和刘某乙、刘某甲、乔某甲四个人是打工认识的。当时都没钱，刘某甲跟其三人提议去xxx偷电瓶车卖钱，其三人都同意了。2016年3月2日晚上，其跟乔某甲讲，其和刘某甲先出去偷偷看。然后其和刘某甲溜达到一个巷子里，看见停了一辆旧一点的电动车。其站在离他不到一百米远的地方望风，刘某甲上去试了一下，这辆电动车没有龙头锁，等刘某甲将车推出一两百米后，其二人才一起把这辆电动车推到其住的日租房楼下，然后回去叫醒刘某乙和乔某甲。他们下楼看了一下，觉得太旧了不想要，就把车停在那里了。经辨认，其指认出作案地点。(二)2016年3月3日凌晨，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx西xx弄xx号北侧路边，由被告人乔某甲负责推车，被告人刘某甲、张某甲等人负责望风，窃得被害人张某乙的价值人民币1848元的“滢旺迅鹰”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接受证据材料清单、购买凭证，证实涉案电动自行车初次购买的时间为2015年8月10日。2、调取证据清单、收款收据、手机照片，证实证人陈某收购涉案车辆时，被告人乔某甲等人向其提供的身份证情况；后证人陈某将该辆电动车转卖。3、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的“滢旺迅鹰”牌电动自行车价值人民币1848元。4、证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实上一次之后，其四人就又出去偷车了。其四人在xxx一租房外面的巷道边发现了一辆黄色的电动车，由乔某甲上前推车，其、张某甲、刘某甲三人站在路边望风。这辆车被推走后，其把这辆电动车的电线接上，电源就通了。后由刘某甲和乔某甲在3月3日傍晚将该辆电动车卖掉了。经辨认，其辨认出作案地点。5、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2016年3月3日傍晚，其向两名男子收购了一辆黄色的“滢旺迅鹰”牌电瓶车。当时，其还拍了一下对方提供的身份证，是一张名为“张某某”的身份证。后其将该辆电动车转卖了。经辨认照片，其辨认出被告人刘某甲即向其出售该辆电动自行车的男子。6、被害人张某乙的陈述笔录，证实2016年3月2日晚上9点至3月4日早上7点期间，其停放于苏州市吴江经济技术开发区xxx西xx弄xx号北侧路边的一辆黄色的“滢旺迅鹰”牌电动车被盗。7、被告人乔某甲的供述笔录及辨认笔录，证实上一次之后，其四人一起走到xxx附近一个弄堂尽头，看见一辆黄色电瓶车停在一家店门口。当时刘某甲让其过去推推那辆车有没有报警装置，其推了几下发现没有报警装置，就将电动车推走了。当时其他三个人在距离其约三百米远的地方帮其望风，等其将车推到他们望风的地方时，其几人才轮流推车。走到xx大酒店对面商铺门口时，刘某乙将这辆电动车搭线。后在当天傍晚，由其和刘某甲一起将该辆电动车卖掉了。经辨认，其指认出作案地点。8、被告人刘某甲的供述及辨认笔录，证实上一次之后，其四人又一起去偷电动车，发现xxx边上停着一辆黄色电动车。乔某甲先过去看了一下，发现没有报警装置，就直接把车子推走了。其和刘某乙、张某甲在距离乔某甲十几米远的地方帮忙望风。等乔某甲将车推出约一百米远以后，其和乔某甲、张某甲轮换着推车，推到xxx斜对面一处新盖的楼边上，刘某乙把电动车车头拆开，将线接上。后在当天傍晚，由其和乔某甲一起将该辆电动车卖掉了。经辨认，其指认出作案地点。9、被告人张某甲的供述及辨认笔录，证实上一次之后，其四人在三里桥附近转，走到一家中介门口时，看见一辆黄色的电动车。其和刘某甲、刘某乙在距离乔某甲不到一百米远的地方帮忙望风，乔东勇把车子推出三四十米远后，其四人轮流把车子推到xxxx公交站台后面空地上，刘某甲负责将车子搭线。经辨认，其指认出作案地点。（三）2016年3月3日凌晨，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙经预谋后，由被告人乔某甲负责看守赃物，被告人刘某甲、张某甲伙同刘某乙至苏州市吴江经济技术开发区xxx西xx弄xx号“xx”附近处，由被告人张某甲负责推车，被告人刘某甲等人负责望风，窃得被害人杨某的价值人民币1560元的“新陵”牌二轮摩托车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、照片，证实涉案车辆的情况。2、接受证据材料清单、收款收据、合格证，证实涉案摩托车的初次购买时间为2014年9月27日。3、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的“新陵”牌摩托车价值人民币1560元。4、证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实上一次偷车之后，大家让乔某甲负责看守上一次偷的电动车，其、张某甲、刘某甲继续去偷。其三人在xxx一中介店门口发现一辆白色踏板式样的摩托车，由张某甲上前去推，其和刘某甲在大路上把风。这辆摩托车被其几人推到了一个地方，其就负责接线，但是打不着火，其几人就把那辆摩托车放在那里了。经辨认，其指认出作案地点。5、被害人杨某的陈述笔录，证实2016年2月29日晚至2016年3月3日晚期间，其停放于苏州市吴江经济技术开发区xx西xx弄xx号“xxxx”附近处的一辆“新陵”牌二轮摩托车被盗。6、被告人乔某甲的供述，证实上一次偷车之后，不知道是谁提出再偷一辆电动车。大家商量了一下，决定让其在xx大酒店附近看守上一次偷来的电动车，他们三个再去偷一辆。大约半个小时后，他们三个人空手回来，说偷到一辆电摩，推到别的地方打火打不着，就扔在那里了。7、被告人刘某甲的供述及辨认笔录，证实上一次偷车之后，由乔某甲负责看守上一次偷的电动车，其和张某甲、刘某乙又去xxx边一中介店门口找到一辆白色的电摩，张某甲去推车，其和刘某乙在距离张某甲约十米远的地方帮忙望风，等张某甲将车推出五六米远时，其和刘某乙就一起帮他推到奥xxx斜对面新盖的楼边上。刘某乙想搭线发动没成功。其三人就把车放在新楼边上了。经辨认，其指认出作案地点。8、被告人张某甲的供述及辨认笔录，证实刘某甲把上一次偷的黄色电动车搭线发动后，就提议其四人再去偷一辆。后乔东勇看守刚偷来的这辆电动车，其和刘某甲、刘某乙在三里桥一旅店旁边发现一辆白色摩托车。刘某甲和刘某乙在距离其十几米的地方帮忙望风，其上前推车，等其将车推出十几米后，他们两人就上来帮其推车。三个人轮流把车子推到xxxx公交站台附近，试了下打不着火，就把车子扔那里了。经辨认，其指认出作案地点。（四）2016年3月4日凌晨，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同刘某乙经预谋后，至苏州市吴江经济技术开发区xxx桥xx弄xx号东侧巷口，由被告人刘某甲等人负责推车，被告人张某甲、乔某甲负责望风，窃得被害人张某丙的价值人民币2470元的“新禧南爵”牌二轮摩托车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、照片，证实涉案摩托车的情况。2、接受证据材料清单、收款收据、合格证，证实涉案摩托车初次购买的时间为2016年2月22日。3、价格认定结论书，证实经鉴定，涉案的“新禧南爵”牌助力车价值人民币2470元。4、证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实2016年3月4日凌晨2点左右，其和张某甲、刘某甲、乔某甲提出再去偷车，他们同意了，然后其四人打车到了xxx，在一租房门口看见一辆白色踏板式样的摩托车，其和刘某甲推这辆车，张某甲、乔某甲负责望风，后其几人车子推着走了三公里左右，就被警察抓住了。经辨认，其指认出作案地点。5、被害人张某丙的陈述，证实2016年3月3日晚至次日早上期间，其停放于苏州市吴江经济技术开发区xxx弄xx号xx侧巷口的一辆“新禧南爵”牌助力车被盗。6、被告人乔某甲的供述及辨认笔录，证实2016年3月4日凌晨大约2点多，其四人去了xxx卖场，在附近巷子里看见一辆白色的摩托车。刘某乙和刘某甲一起去偷，其和张某甲分别在一百米、两百米的地方帮忙望风。等他们两人将车推出约五百米后，其和张某甲帮忙推车。其四人就轮流推车，推到xx厂门口时，其一个人在前面推，他们三个在后面跟着，后碰到警察就被抓了。经辨认，其指认出作案地点。7、被告人刘某甲的供述及辨认笔录，证实2016年3月4日凌晨，其四人到xxx一个巷子里，发现一辆电摩。其和刘某乙一起上去推车，张某甲和乔某甲在距离其二人七八米的巷子口帮忙望风。等其和刘某乙将车推出约一百米远后，张某甲和乔某甲上前帮忙推车。之后其四人轮流推车回xx，快走到某电子厂门口时，其四人被警察抓住了。经辨认，其指认出作案地点。8、被告人张某甲的供述及辨认笔录，证实2016年3月4日凌晨2、3点，我们四个人一起打车去三里桥准备偷车。其和刘某乙发现一户人家门口停着一辆白色摩托车。其几人商量了一下，刘某甲和刘某乙一起去偷，其和乔某甲在距离他们几十米远的地方望风。等他们把车推出一两百米远时，其和乔某甲上前帮忙推车。他们偷到之后在那里打火，但没打着。其四人就轮流把车子推走。推到优普电子门口时，其四人就被警察抓了。经辨认，其指认作案地点。上述四笔犯罪事实，还有证人乔某乙、王某、刘某丙、崔某的证言笔录、辨认笔录等证据证实。二、归案及其他归案后，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲均如实供述了自己的犯罪事实；被告人乔某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。案发后，公安机关已追回了“新陵”牌二轮摩托车1辆、“新禧南爵”牌二轮摩托车1辆、“爱德森”牌电动自行车1辆，并已发还给相关被害人。案发后，公安机关从被告人张某甲处依法扣押了人民币500元，从被告人刘某甲处依法扣押了人民币70元。上述事实，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、扣押笔录、扣押及发还清单，证实公安机关依法扣押赃款及赃物，并已发还相关赃物。2、发破案经过、情况说明，证实2016年3月4日凌晨4时许，公安机关侦查人员巡逻至辖区内xx大道xxx厂处发现一名男子手推一辆白色助力车由南向北步行，该名男子神色慌张、形迹可疑，民警遂上前盘问，其自称叫乔某甲，对助力车来源讲述不清，在民警的追问下，其承认该车为其伙同他人盗窃所得，并称跟在其身后不远处行走的三名男子就是同案犯。民警根据乔某甲的指认，在其身后近五十米处发现三名男子，遂上前控制。后将上述四人传唤至派出所接受调查。3、人口信息、户籍证明，证实涉案人员的身份信息情况。本院认为，被告人刘某甲、张某甲、乔某甲伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某甲、张某甲、乔某甲犯盗窃罪的罪名正确，本院予以支持。被告人刘某甲在第1、4起共同犯罪中，被告人张某甲在第3起共同犯罪中，被告人乔某甲在第2起共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人刘某甲在第2、3起共同犯罪中，被告人张某甲在第1、2、4起共同犯罪中，被告人乔某甲在第3、4起共同犯罪中均在中心现场以外负责望风，均起次要作用，均系从犯，均依法从轻处罚。被告人刘某甲、张某甲、乔某甲均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人乔某甲经公安机关工作人员盘问，现场指认同案犯，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。据此，对被告人刘某甲、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人乔某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年8月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月零二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年7月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人乔某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月零十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年7月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、赃款人民币570元，发还本案被害人张某乙。五、继续向被告人刘某甲、张某甲、乔某甲追缴赃物折价款人民币1278元，发还本案被害人张某乙。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王丽娜人民陪审员 顾家华人民陪审员 邬长庚二〇一六年六月三十日书 记 员 石振华