（2016）闽0582民初4146号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2017-07-10

案件名称

蔡荣途与陈展望、杨祝兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡荣途,陈展望,杨祝兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4146号原告蔡荣途，男，1959年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人王挺、郭怡，福建君宇律师事务所律师、实习律师。被告陈展望，男，1972年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。被告杨祝兴，男，1986年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。原告蔡荣途与被告陈展望、杨祝兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王挺到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告因资金周转需要多次向原告借款，2013年8月19日，两被告出具借条一份交由原告收执，确认共欠原告借款100万元，并约定月利率1.5%。嗣后，两被告清偿借款本金15万元及部分利息。原告起诉之后，被告陈展望又返还借款本金10万元，利息也支付到今年的6月19日，请求依法判决：两被告立即返还原告借款75万元，并支付自2016年6月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。两被告均未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明两份，拟证明两被告的诉讼主体资格；3.借条一份，拟证明两被告向原告借款100万元的事实。本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：2013年8月19日，被告陈展望、杨祝兴出具借条一份交由原告蔡荣途收执，确认两被告共向原告借款100万元，并约定月利率1.5%。借款后，两被告偿还借款本金15万元及部分利息。在原告起诉之后，被告陈展望又返还借款本金10万元，并支付利息至2016年6月19日。综上所述，本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因原告与两被告未约定借款期限，可视为不定期借贷关系，原告可随时向两被告主张权利。经原告主张权利后，两被告未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即应承担偿还借款及依约支付利息的责任。因原告自认相应利息已支付至2016年6月19日，故两被告尚欠的利息应自2016年6月20日起算。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈展望、杨祝兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡荣途借款75万元及利息(自2016年6月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，因适用简易程序减半收取5650元,由被告陈展望、杨祝兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员　　叶宏文二〇一六年六月三十日书　记　员　　黄金菊附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：