（2016）内0122民初376号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-12

案件名称

李静与李永清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

托克托县人民法院

所属地区

托克托县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李静,李永清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

呼和浩特市托克托县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0122民初376号原告李静，女，1979年8月24日出生，汉族，会计，身份证号:1501221979********,住内蒙古托克托县。被告李永清，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，身份证号:1501221976********,住内蒙古托克托县。原告李静与被告李永清民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员迟晓霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加了诉讼，被告李永清经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李静诉称，2013年10月28日，被告李永清向原告借款50000元，并立有借据一张，同时口头约定2%的月利率,未约定还款日期。至今被告对欠款本金及利息分文未付，原告多次催要无果后只能向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告李永清偿还借款本金50000元及利息30000元,共计80000元。原告李静为支持其主张，向本院提交《欠条》一支，拟证明2013年10月28日被告李永清向原告借款50000元的事实。被告李永清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经庭审举证、质��，被告李永清未参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据的质证权利，本院对原告李静提供的证据因其具备证据的客观性、合法性、关联性，而予以采信。经审理查明，2013年10月28日，被告李永清立据向原告李静借款人民币50000元，未约定利息与还款期限。现被告李永清对借款本金一直未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李永清立据向原告李静借款，证据充分，事实清楚，因此对于原告李静要求被告李永清偿还借款50000元的诉讼请求依法应予支持；但依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息，因此原告要求被告支付利息30000元的请求于法无据，本院依法不予支持。被告李永清经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永清于本判决生效后10日内给付原告李静借款本金50000元。案件受理费1800元减半后收取900元，由被告李永清负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　迟晓霞二〇一六年六月三十日书记员　　马小玲 关注公众号“”