（2016）晋0603民初168号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-01

案件名称

原告杨丕龙诉被告高文枝离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

朔州市平鲁区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨丕龙,高文枝

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省朔州市平鲁区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0603民初168号原告杨丕龙，男。被告高文枝，女。原告杨丕龙诉被告高文枝离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨丕龙、被告高文枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告1995年经人介绍认识，1997年按乡村民俗举行典礼，1998年8月18日补办结婚登记手续。1998年8月18日生育长女杨X艳，2004年2月11日生育长子杨X玉。我与被告婚前了解不够，婚后由于双方性格不合，常因家庭琐事发生矛盾。2013年双方再次发生争吵后，原告离开家中，居住单位，一直没有一起生活，长达二年有余。原、被告因长期分居，再加上婚后的争吵，使本不坚实的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，再无和好可能，无法一起共同和谐生活。请求法院依法判决我与被告离婚。被告辩称，我与原告不存在婚前了解不够，如果是这样，我们的婚姻也不可能坚持20年。我们夫妻感情一直很好，没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告与被告1995年经人介绍认识，1997年农历2月11日按乡村民俗举行典礼，开始同居，1998年8月18日补办结婚登记手续。1998年8月11日生育长女，取名杨X艳，现在平朔四中上高中；2004年2月11日生育长子，取名杨X玉，现在朔州市渊博学校上小学。2013年原、被告发生争吵，原告离家出走。现原告诉至法院要求与被告离婚。上述事实，原、被告所述一致，且有原告提供的身份证、常住人口登记卡复印件，婚姻登记申请书在案佐证，并经庭审质证，证明属实。本院认为,原告杨丕龙与被告高文枝共同生活多年并生育子女，而且在同居生活后能够自愿补办结婚登记手续，证实双方感情尚好，其婚姻基础较牢。现原、被告产生矛盾，原告以夫妻感情破裂等为由要求与被告离婚，但未能提供相应证据，不能证实双方夫妻感情彻底破裂。从有利于家庭和谐相处出发，原、被告还是应珍惜已经培养起的夫妻感情、相互信任，相互包容，以不离为宜。现原、被告双方应多理解、多沟通，尽量重归于好，这样既有利于孩子的健康成长，也有利于家庭的和谐与稳定。所以，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨丕龙要求离婚的诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告杨丕龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员　　张增华二〇一六年六月三十日书记员　　吴荣芳 来自