（2016）闽02刑更486号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-08-11
案件名称
朱惠生诈骗罪刑罚变更刑事裁定书
法院
福建省厦门市中级人民法院
所属地区
福建省厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑罚变更
当事人
朱惠生
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款
全文
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更486号罪犯朱惠生，男，1966年4月21日出生，汉族，高中文化，户籍地台湾省彰化县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009��厦刑初字第75号刑事判决，以被告人朱惠生犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2008年5月23日至2020年11月22日止），并处罚金人民币25万元，责令退赔各被害人相应损失，扣押在案的退缴款项及财物用于发还被害人。朱惠生不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）闽刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2010年7月13日交付执行。服刑期间，本院于2013年11月18日作出（2013）厦刑执字第1106号刑事裁定书裁定减刑一年四个月，刑期到2019年7月22日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年五个月，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2013年8月到2016年3月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22个，其中二级达标17个、三级达标12个、四级达标3个。2013年、2015年均获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。经审理查明，罪犯朱惠生在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年8月到2016年3月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22个。2013年、2015年均获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。因家庭经济困难，朱惠生未全额履行罚金刑及责令退赔款项。2013年7月至2016年4月共五次向本院缴交罚金合计11500元，二次缴交退赔款8700元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及厦门监狱该犯服刑所在监区出具的该犯家庭情况说明、考核期间的收支台帐、本院罚金退赔款收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯朱惠生在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一���第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯朱惠生的刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2008年5月23日至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林常红审判员 赖民勇审判员 黄翠青二〇一六年六月三十日书记员 孟 娟附：本案所适用法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立��表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑���假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 更多数据：搜索“”来源：