（2016）豫0621民初963号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-26

案件名称

吴某某与王某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

浚县人民法院

所属地区

浚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初963号原告吴某某，女，1962年5月25日出生，汉族。委托代理人梁保红，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告王某甲，男，1967年7月4日出生，汉族。委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告吴某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员张春英独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人梁保红、被告王某甲及其委托代理人梁新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：1989年我在父母之命、媒妁之言的安排下与被告订婚，年月日办理了结婚登记。婚后我先后生育二女一子。婚后几十年来我勤俭持家，被告整日游手好闲、不务正业，并经常与其他女人发生不正当男女关系。为了孩子和家庭我一直忍让，但被告却丝毫没有改变。我在农闲之余还做生意，先后购买了农业机械、家电家具，并在2005年建起了二层半的楼房。2014年我儿子出车祸去世，被告却将赔偿金拿走与其他女人生活在一起。2015年被告还起诉要求与我离婚，当时我为了家庭不同意离婚。法院判决不准离婚后，被告也没再回到这个家庭中。考虑到两个女儿都已成家，我对被告也做到了仁至义尽。现请求判令我与被告离婚，共同财产房产一处归我所有。被告辩称：1、我不同意离婚。2、宅基地是我婚前个人财产，若离婚，宅基地上的房产应该平分，耕地6亩也应予以平分。3、除7间2层半的楼房和6亩耕地外，没有其他共同财产。依据原、被告双方诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、如果判决离婚，共同财产有哪些，如何分割。原告吴某某向法庭提交的证据及被告的质证意见：1、结婚证两份。证明原、被告系夫妻关系。2、浚县人民法院判决书一份。证明被告2015年6月起诉过离婚，双方感情确已破裂。3、村委会证明一份。证明双方共同房产及家庭成员情况。被告对原告的证据1、2没有异议，对证据3称：宅基地是被告婚前审批的，证明中所述被告常年外出不在家不属实，房产价值如果原告认可，被告要求要房屋，将房屋折价给付原告钱。被告王某甲未向法庭提供证据。证据的分析与认定：原告提交的证据1、2客观真实，且被告均无异议，本院予以采信。原告证据3中的7间2层半房屋一栋，被告予以认可，本院对该事实予以确认。依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于年月日办理了结婚登记手续。原告系再婚，其与被告结婚前育有一女名叫王某乙（1982年3月12日出生），一直随原告与被告共同生活。婚后，原、被告双方育有一子王某丁（已去世）一女王某丙（1986年5月10日出生）。2005年，原、被告家庭盖有七间二层半楼房一栋，未办理房产证。近年来，双方因生活琐事产生纠纷。2015年被告王某甲曾起诉要求与原告吴某某离婚，本院判决不准离婚。2016年5月3日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，请求判令原、被告离婚，共同财产房屋一处归原告所有。被告认为，如果离婚，要求对房产及耕地予以平均分割。另查明，被告所要求分割的耕地系原、被告和其三名子女及其母亲的部分耕地。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以双方夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告共同生活多年来，时常因家庭琐事产生矛盾。被告曾于2015年起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，仍然分居生活，夫妻关系未能得到改善，现原告亦起诉离婚，由此可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。为解除双方婚姻之痛苦，应准予其二人离婚为宜。审理中，原、被告虽双方认可盖有楼房及有耕地数亩，但该房产及耕地的分割可能涉及案外人权益，本案不宜一并处理，双方可另行主张。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告王某甲离婚；二、驳回原告吴某某与被告王某甲其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　张春英二〇一六年六月三十日书记员　　王素芳 关注微信公众号“”