（2016）苏0581民初4722号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-30

案件名称

俞某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初4722号原告俞某甲。委托代理人吴永洪，江苏圣益律师事务所律师。被告陈某。委托代理人王兆华，江苏汇展律师事务所律师。原告俞某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法由审判员蒋君伟适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告俞某甲及其委托代理人吴永洪、被告陈某的委托代理人王兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某甲诉称：原、被告于年月日登记结婚，年月日生育女儿俞某乙。由于婚后双方性格、脾性不合，相互沟通甚少，且夫妻生活不和谐。现夫妻感情已经破裂，原告请求法院判令原、被告离婚；女儿俞某乙由原告抚养。被告陈某辩称：婚后共同生活十几年，双方感情一直很好，自从原告上次起诉后，双方感情也有了很大的好转，也于春节后结束了长期分居的状态，故夫妻感情远远没有达到所谓破裂的程度。原告起诉离婚，可能是夫妻沟通不畅所致，也有可能是原告外遇所致。被告愿意和原告好好沟通，对于原告做的不对的地方，被告也真心愿意原谅他，希望原告能够回心转意，共同抚养可爱的女儿。为了来之不易的婚姻，为了女儿不要生活在一个单亲家庭，被告绝不同意离婚。请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识、恋爱，于年月日登记结婚，婚后于年月日生育女儿俞某乙。双方婚前、婚后一段时间夫妻感情尚可，后因生活琐事及性格方面双方产生隔阂，并于近两年分房居住。期间，原告在外有了第三者，并认为和原告之间感情已经破裂，向本院提起离婚之诉。以上事实，有结婚证、户口簿、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：原告俞某甲与被告陈某系合法夫妻，婚姻关系受法律保护。双方经恋爱、成立家庭，结婚生女，应属双方审慎自由选择的结果，均应共同珍惜，共同努力，维护好夫妻和睦与家庭和谐。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，共同关心好子女的成长，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准俞某甲与陈某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告俞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099）预交上诉案件受理费。审判员　　蒋君伟二〇一六年六月三十日书记员　　邵雪岚 微信公众号“”