（2016）陕09民终422号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-09-05
案件名称
邹某某与陈某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
陕西省安康市中级人民法院
所属地区
陕西省安康市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
邹某某,陈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕09民终422号上诉人（原审原告）邹某某，女，汉族，1960年3月20日出生，陕西省安康市人。委托代理人胡兴平，汉滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈某甲，男，汉族，1959年1月20日出生，陕西省安康市人。上诉人邹某某因离婚纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人邹某某及其委托代理人胡兴平到庭参加了诉讼，被上诉人陈某甲经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原审查明，邹某某、陈某甲于1990年农历11月经人介绍相识，同月22日开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，双方于1993年生育儿子陈某乙，1995年生育女儿陈某丙，现均已长大成人。陈某甲于1994年开始外出务工至2001年，期间每年回来两三个月，邹某某在家带孩子，2001年邹某某开始在安康务工至2014年10月回家，陈某甲在家照顾孩子，2011年4月陈某甲也外出务工，期间每年回来，双方至今一直共同居住生活。在共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵，2015年正月，双方发生矛盾，陈某甲打邹某某一个耳光。2013年1月，陈某甲购买县河镇红升社区12号楼2单元2号房屋一套，面积118.056平方米，房屋总价款190070元。2016年1月7日，邹某某诉至本院，要求与陈某甲离婚，并分割同居期间购买的房产。原审认为，邹某某、陈某甲经人介绍相识后于1990年开始同居生活，虽然一直未办理结婚登记手续，但双方一直以夫妻名义同居生活，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已经符合结婚实质要件，故双方关系应认定为事实婚姻关系。双方共同生活多年，在共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵，陈某甲也曾打过邹某某一个耳光，后来为了生活，更是聚少离多，缺乏沟通，致使双方夫妻感情受到一定的影响，但并未完全破裂，且双方至今仍在一起共同居住生活，邹某某亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。只要双方能多加沟通、相互理解，互相关心、体贴，共同努力改善夫妻关系，夫妻之间仍有和好的可能，故对邹某某要求与陈某甲离婚的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：驳回邹某某要求与陈某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由邹某某负担。宣判后，邹某某不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：双方夫妻感情确已破裂，被上诉人对其实施家庭暴力，请求判决离婚并分割房产。陈某甲未予答辩。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，二审期间，邹某某当庭提交安康市公安局汉滨分局县河派出所出具《证明》一份，载明：“兹证明镇村五组村民，邹某某，女，身份证号612401，与陈某甲，男，身份证号61240，双方系夫妻关系，常年关系不和，我所民警多次调解未果。特此证明。派出所，2016年4月8日”，邹某某拟据此证明夫妻感情确已破裂。陈某甲未质证。经查，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”邹某某提交的该份证明仅有单位盖章，没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合单位证明材料形式要件，依法不予采信。另，邹某某当庭提交照片一张，拟证明其遭到陈某甲殴打。陈某甲未质证。经查，该照片系翻拍，照片未载明拍摄时间，无法确认邹某某受伤的真实性和客观性，也无法证实是否系陈某甲所为，证明目的不能实现，依法不予采信。上述事实有邹某某取款凭证、保姆家政服务聘用协议书以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为邹某某、陈某甲夫妻感情是否确已破裂。针对该争议焦点，经查，邹某某、陈某甲自1990年开始以夫妻名义同居生活，依法成立事实婚姻关系。婚后，二人生育一子一女并将其抚养成人。邹某某、陈某甲共同生活二十余年，即便生活清贫、聚少离多，但均勤劳务工、养儿育女，对家庭均尽着应尽的责任与义务。共同生活期间，双方因家庭琐事虽有争吵、打闹，但夫妻感情并未完全破裂，只要真诚沟通、宽容理解，共同努力改善夫妻关系，仍然能够和好如初、幸福生活。故上诉人上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由邹某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 娟审 判 员 毛 杰代理审判员 张代亮二〇一六年六月三十日书 记 员 黄欣欣 微信公众号“”