（2016）黔0121民初1152号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2017-09-20

案件名称

吴少义、聂忠成等与吴荣飞等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

开阳县人民法院

所属地区

开阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴少义,聂忠成,吴荣飞,吴荣书,吴荣兴

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初1152号原告吴少义，男，1936年2月11日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告聂忠成，女，1938年8月29日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人吴少义，男，1936年2月11日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，特别代理。被告吴荣飞，男，1959年8月26日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告长子。被告吴荣书，男，1964年1月2日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告次子。被告吴荣兴，男，1965年12月28日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系原告三子。原告吴少义、聂忠成与被告吴荣飞、吴荣书、吴荣兴赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人及代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴少义、聂忠成诉称：二原告婚后共生育五个子女，分别是三个被告和女儿吴荣美、吴荣丽。五个子女均已经成年。二原告的财产已经平分给三被告。现原告年事已高，完全丧失劳动能力。要求三被告每月给付赡养费300元，提供住处，生病住院的费用由三被告平均负担，住院时由三被告轮流护理。被告吴荣飞、吴荣书辩称：对原告的诉讼请求没有意见，同意按其要求履行。被告吴荣兴辩称：移民前，母亲聂忠成随本人生活。移民后，二老的移民费大约有七万元，就不同意随本人生活了。经家族协调，二老由吴荣飞、吴荣书赡养，被告吴荣兴每年给付600元。协议约定，二老用其移民费作为养老费用，未用完的由吴荣飞、吴荣书享受，不足部分由被告吴荣飞、吴荣书负担。因此，赡养的主要义务是应是吴荣飞、吴荣书。现被告吴荣兴同意每月给赡养费150元，不同意与吴荣飞、吴荣书平均负担医疗费用，但二老每次住院费用在7天以上的，同意每次补助200元。同意在二老住院时轮流护理。经审理查明：二原告婚后共生育五个子女，分别是三被告和女儿吴荣美、吴荣丽。五个子女均已经成年。二原告与三被告曾经在家族的协调下达成协议，二原告随被告吴荣飞、吴荣书生活，三被告每人每年给付赡养费600元。另查明：二原告属开阳县地质灾害移民对象，二原告迁移补偿费用是自己保管使用。现二原告居住在吴荣书处。2016年5月19日，原告聂忠成因病到开阳县医院住院治疗至今。上述事实，有病历和原、被告双方的陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，赡养老人既是中华民族传统美德，也是成年子女应尽的法定义务。二原告已是八十来岁的老人，丧失了劳动能力，三被告作为子女，本应自觉履行赡养义务，安排好父母的晚年生活。在赡养老人的问题上，不论基于什么原因，都不能成为子女拒不赡养的主观借口。二原告要求三被告每人每月给付赡养费300元，符合本案实际，予以支持。同时，二原告要求在住院的情况下由三被告轮流护理并均摊医疗费用，亦合情合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，判决如下：一、被告吴荣飞、吴荣书、吴荣兴自判决生效之日起每月给付原告吴少义、聂忠成赡养费300元。二、原告吴少义、聂忠成生病住院期间由被告吴荣飞、吴荣书、吴荣兴进行护理，产生的医疗费用由被告吴荣飞、吴荣书、吴荣兴负担。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告负担。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员　李　　　　康二〇一六年六月三十日书记员　王毅全（代） 百度搜索“”