（2017）晋0202民初1053号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2017-12-04

案件名称

原告史利霞诉被告繁峙县鑫茂建筑工程公司、梁治兴借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史利霞,繁峙县鑫茂建筑工程公司,梁治兴

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0202民初1053号原告史利霞，女，汉族，现住大同市。委托代理人杨桂花，女，汉族，大同市城区司法局北街法律服务所法律工作者。被告繁峙县鑫茂建筑工程公司。住所地山西省忻州市繁峙县繁城镇石龙街。被告梁治兴，男，汉族，现住山西省繁峙县。原告史利霞诉被告繁峙县鑫茂建筑工程公司、梁治兴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史利霞及其委托代理人杨桂花到庭参加了诉讼。被告繁峙县鑫茂建筑工程公司、梁治兴经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年12月29日二被告因在大同市二电厂做工程，急需资金向原告借款300000元，约定利息每月2.5分，借期从2014年12月29日到2015年6月29日，到期后至今未还。为了维护原告的合法权益，故起诉，请求判令二被告立即归还原告借款人民币300000元，利息96000元，并承担本案诉讼费用。原告提供借条一份，证明借款事实、借款数额及利息计算依据。被告繁峙县鑫茂建筑工程公司、梁治兴均未到庭也未提供答辩状。经审理查明，2014年12月29日，被告梁治兴向原告史利霞书写借条一份，载明今借到史利霞人民币300000元，月利息2分5厘，借款日期从2014年12月29日至2015年6月29日止。借条上加盖有被告繁峙县鑫茂建筑工程公司公章。本院认为，本案借款事实清偿，证据确凿，原告史利霞要求被告梁治兴偿还借款，理由正当，本院对其诉讼请求予以支持。现原告以月息2分的利息主张从2014年12月29日至2016年4月29日的利息96000元，符合法律规定，应予准许。原告史利霞要求被告繁峙县鑫茂建筑工程公司承担还款责任，本院认为，在借条上虽然加盖有被告繁峙县鑫茂建筑工程公司公章，但未表明该公司是借款人还是担保人，所以对原告的该诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告梁治兴于本判决生效后三十日内归还原告史利霞借款借款300000元及利息96000元；驳回原告史利霞对被告繁峙县鑫茂建筑工程公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元由被告梁治兴负担（与判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本。上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　周　新人民陪审员　　王向军人民陪审员　　杨晓庆二〇一六年六月三十日书　记　员　　贺　勋 来自