（2016）闽0182民初2666号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-11-01
案件名称
董顺金与林秋云、李敏强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长乐市人民法院
所属地区
长乐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董顺金,林秋云,李敏强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初2666号原告董顺金，女，1952年2月18日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人林小英（系原告儿媳），女，1983年3月12日出生，汉族，住福建省长乐市。被告林秋云，女，1967年5月20日出生，汉族，住福建省长乐市。被告李敏强，男，1964年10月7日出生，汉族，住福建省长乐市。本院于2016年4月18日立案受理原告董顺金与被告林秋云、李敏强民间借贷纠纷一案，依法由审判员孙国富适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董顺金及其委托代理人林小英到庭参加诉讼，被告林秋云、李敏强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董顺金诉称，原告董顺金与被告林秋云系朋友关系，2013年9月9日被告林秋云向原告董顺金借款10万元，约定月利率1.2%，半年付息一次，后被告林秋云支付该笔借款利息至2015年9月9日，尚有本金及自2015年9月9日起的利息未支付。2015年8月3日被告林秋云又向董顺金借款50万元，也约定月利率1.2%，半年付息一次，但被告林秋云对该笔借款本息均未支付。上述60万元借款有被告林秋云分别出具的10万元借条及50万元借条为证。本案借款60万元系被告林秋云与被告李敏婚姻关系期间形成，两被告应共同偿还。现原告董顺金急需用钱，但被告却不能立即偿还，故原告诉至法院请求：1、被告林秋云、李敏强立即偿还借款本金60万元及其利息（其中10万元利息自2015年9月9日起计算，50万元利息自2015年8月3日起，均计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告李敏强未提出书面答辩状，但于2016年5月26日到本院辩称，本案借款可能是林秋云一人所为，借款时间及金额其均不知情，同时其与被告林秋云已于2016年2月26日登记离婚。被告林秋云未应诉答辩。原告董顺金为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：身份证复印件1张，证明原告董顺金的身份信息；2、借条2张，证明被告林秋云向原告董顺金借款两笔，分别是2013年9月9日借款10万元，2015年8月3日借款50万元，共计借款60万元，利息均约定月利率1.2%，半年计息的事实；3、DCC历史流水1张，证明原告董顺金向被告林秋云给付50万元的事实；4、已销户活期账户明细清单1张，证明被告林秋云向原告董顺金支付2013年9月9日借款10万元的2015年3月9日至2015年9月9日利息7200元的事实，从而证明2013年9月9日借款10万元的事实。被告李敏强向本院提供离婚证复印件1张，证明两被告已于2016年2月26日登记离婚。本院依职权调取的证据有：两被告的身份信息、婚姻登记情况等材料。经审理查明，被告林秋云因做生意需资金分别于2013年9月9日和2015年8月3日向原告董顺金借款人民币10万元和50万元。被告林秋云向原告董顺金出具两份借条，均书面约定月利率为1.2%，半年付息一次。后被告林秋云仅按约定月利率支付10万元借款利息至2015年9月9日，借款本金60万元及余欠利息至今未还。后原告董顺金向两被告索款不着，于2016年4月18日诉至法院，要求两被告偿还借款本息。另查明，两被告于1989年1月登记结婚，于2016年2月登记离婚。以上事实，有当事人提供的借条、银行账户明细清单、婚姻登记查询单、询问笔录及庭审笔录等为证，本院予以采用。本院认为，被告林秋云向原告董顺金借款10万元和50万元，事实清楚，证据充分，其借贷法律关系合法、有效，本院予以认定。双方约定的借款月利率1.2%，符合法律规定，本院予以支持。本案被告林秋云虽然以个人名义向原告董顺金借款，但其借款发生在被告李敏强、林秋云婚姻关系存续期间，被告李敏强、林秋云未有证据证明该借款系被告林秋云的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为被告李敏强、林秋云夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还责任。债务应当清偿，两被告应当偿还原告董顺金借款本金60万元及余欠利息。被告李敏强、林秋云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法予以缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林秋云、李敏强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告董顺金借款人民币60万元，并按月利率1.2%给付息金（利息计算方法如下：借款10万元从2015年9月9日起计至款项还清之日，借款50万元从2015年8月3日起计至款项还清之日）。如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10398元，减半收取计5199元，由被告林秋云、李敏强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 孙国富二〇一六年六月三十日书记员 陈吓梅附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”