（2016）鄂1321民初588号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-04

案件名称

刘继宏与李光红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

随县人民法院

所属地区

随县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘继宏,李光红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1321民初588号原告刘继宏，农民。委托代理人郑道勇（代理权限：参加诉讼，参加调解，代收法律文书），随县小林法律服务所法律工作者.被告李光红，农民。原告刘继宏与被告李光红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑道勇、被告李光红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月15日，原告将自己的114只羊作价167000元卖给被告。合同签订时被告首付100000元，并约定余款67000元于2014年底付清，后被告仅支付11000元，尚欠原告56000元，经原告多次催要，被告均拒绝支付该款。特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的请求。被告辩称：原告诉称不属实，我一直在付款，××，××羊，已经支付了巨额费用，导致经济十分困难，但在原告要求还款后我还是借了1万多元给原告，欠款是属实的，只是没有能力还而已。依据当事人的陈述和提交的有效证据，本院查明本案的法律事实如下：2014年3月15日，原告将自己的114只羊作价167000元卖给被告。被告于买羊当日支付原告100000元，后在原告的催要下又支付11000元，尚欠原告56000元，经原告多次催要，被告以经济困难为由，拒绝支付该款。2016年2月27日，原告以被告拒绝偿还欠款为由诉至本院，请求我院依法判决支持原告的诉讼请求。以上事实，由原告提交的刘继宏身份证复印件、《购羊合同》复印件2份、被告李光红身份证复印件1份及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《购羊合同》是双方在平等、自愿的基础之上达成的，是其真实的意思表示。被告未能按照约定履行合同义务，并给原告出具了欠条。被告作为欠款人，负有还清欠款的义务。故对原告刘继宏要求被告李光红偿还欠款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告李光红在判决生效后十五日内偿还原告刘继宏欠款56000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费600元，由被告李光红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　张　强二〇一六年六月三十日书记员　朱敬峰 来源：