（2016）吉01民终2182号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-09-01
案件名称
冯某某与于某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
吉林省长春市中级人民法院
所属地区
吉林省长春市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
冯某某,于某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2182号上诉人（原审被告）冯某某，女，汉族，1993年2月7日生，住吉林省榆树市。委托代理人张义英，吉林坤山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于某某，男，汉族，1987年11月16日生，住吉林省榆树市。委托代理人孙成侠，女，汉族，1958年1月10日生，住吉林省榆树市。上诉人冯某某因离婚纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2016）吉0182民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯某某及其委托代理人张义英，被上诉人于某某及其委托代理人孙成侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某某原审诉称：原、被告于2013年12月23日办理结婚登记手续，于2014年1月2日举行婚礼开始婚姻生活，双方婚后未生育子女。订婚时被告向原告索要彩礼款100000.00元，由于自办理登记手续后至今没有过夫妻生活，原、被告2014年4月开始分居至今。现原告要求与被告离婚，被告返还彩礼款100000.00元。冯某某原审辩称：对结婚登记时间及举办婚礼时间无异议。同意原告离婚的诉讼请求。原告给被告过的彩礼款100000.00元都用于生活花费和给被告治疗生理方面的疾病。原告婚前隐瞒自己患病，骗得被告信任，婚后双方不能进行正常夫妻生活，给被告造成身心困难，要求原告赔偿精神抚慰金150000.00元，不能同意返还彩礼款。本案经原审法院审理认定：原、被告于2013年12月23日办理结婚登记，于2014年1月2日举行婚礼开始婚姻生活，双方婚后未生育子女。订婚时原告按照习俗给付被告彩礼款100000.00元。原、被告2014年6月开始分居至今，现夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，被告返还彩礼款100000.00元诉来本院。原审法院认为：原告要求与被告离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情破裂，应准予原、被告离婚。而被告在婚前向原告索要数额较大的彩礼款，导致原告生活困难，违反相关法律规定，应依法予以返还，虽双方共同生活期间较短，但考虑双方共同生活期间存在一定花销，故结合本案实际情况，被告应返还给原告彩礼款60000.00元为宜。关于被告辩解的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项、第二款《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告于某某与被告冯某某离婚。二、被告冯某某于判决生效后立即返还给原告于某某彩礼款人民币60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由原告负担500.00元，被告负担650.00元。宣判后，冯某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、一审法院认定事实错误，双方登记结婚后无论婚前婚后被上诉人均未给付上诉人彩礼，被上诉人只是书面承诺订婚后赠与楼房，并以欠条的形式承诺给彩礼2万元，但被上诉人未如约履行，一审法院认定被上诉人订婚时按照习俗给付上诉人彩礼款10万元为事实错误。二、一审法院适用法律不当。由于上诉人不存在接受其彩礼之事实，故不应适用上述法律规定判令返还其所谓彩礼款。被上诉人于某某二审答辩称：我给了上诉人10万元的彩礼，我方有证人，同意一审判决。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：上诉人二审主张被上诉人并未给付其彩礼10万元，但上诉人在一审庭审时已经自认被上诉人给付彩礼10万元，且二审上诉人与被上诉人的媒人已经出庭证实给付彩礼的事实，被上诉人在一审时已经举证证明因给付彩礼导致被上诉人生活困难，故原审法院认定被上诉人给付上诉人彩礼10万元并判决上诉人返还彩礼6万元并无不当。上诉人在二审庭审中主张不同意离婚，但其在一审时已经表示同意离婚，视为其对自己婚姻关系的处分。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人冯某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 溪代理审判员 陈大为代理审判员 王君伟二〇一六年六月三十日书 记 员 庞 娟 来源：