（2016）豫0928民初1782号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-09-07
案件名称
陈素英与程庆德、任秀香民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
濮阳县人民法院
所属地区
濮阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈素英,程庆德,任秀香,程善修,任广明,程广轮,郭珍珍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初1782号原告陈素英，女，1973年6月5日出生，汉族。被告程庆德，男，1962年11月23日出生，汉族。被告任秀香，女，1958年6月15日出生，汉族，系程庆德的妻子。被告程善修，男，1963年10月23日出生，汉族。被告任广明，男，1962年5月13日出生，汉族。被告程广轮，男，1988年11月17日出生，汉族。被告郭珍珍，女，1990年7月14日出生，汉族，系程广轮之妻。原告陈素英诉被告程庆德、任秀香、程善修、任广明、程广轮、郭珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年6月28日公开开庭进行审理。原告陈素英，被告程庆德、程善修到庭参加诉讼。被告任秀香、任广明、程广轮、郭珍珍经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈素英诉称，2015年5月18日，被告程庆德、任秀香向原告借款100，000元，借款期限为12个月，借款利率为16.5‰，逾期利率为17‰。被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍为其借款提供连带保证责任，并与原告签订了一份担保借款合同书。合同签约生效后，原告如约将借款支付给了被告程庆德、任秀香。2015年5月17日借款到期，被告程庆德、任秀香未按时结清借款本息，经多次催要下欠本金100，000元及逾期利息未付。故诉至法院，要求被告程庆德、任秀香偿还借款本金100，000元及利息1757元（利息自2015年12月27日起暂算至2016年1月26日，以后利息另主）；被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍承担连带担保责任。被告程庆德辩称，他和任香秀是夫妻。他在原告处借款100，000元属实，原告将100，000元打到了他的卡上了。其借款后付息至2015年12月26日，以后的利息未付。被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍给他担保属实。××了，借原告的钱一时还不上，想和原告协商一下，到2016年年底将借款本金100，000元及利息还给原告。程善修辩称，他给程庆德担保属实，借款合同上他的名字是其本人签写，手印是其本人按的。同意承担担保责任。被告任秀香、任广明、程广轮、郭珍珍均未到庭，未做答辩。经审理查明，2015年5月18日原、被告签订借据一份。约定，被告程庆德、任秀香向原告陈素英借款100，000元，借款期限均为十二个月，自2015年5月18日至2016年5月17日。借款利率为月息16.5‰，保证按月付息，到期还清全部本息。本借款由被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍提供连带责任担保。保证期间为合同到期次日起2年。担保范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费等全部费用。原告在贷款人处签字，被告程庆德、任秀香在借款人处签字并按手印，被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍在担保人处签字并按手印。同时，原告还和被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍签订一份保证合同。约定保证的借款本金、利率、借款期限、保证期间、保证范围等均同上。同年5月18日，原告陈素英向被告程庆德、任秀香出借了100，000元，二被告向原告出具了一份100，000元收条。内容为，今收到陈素英现金人民币100，000元整。借款后，被告程庆德、任秀香按约定利率向原告付息至2015年12月26日，借款到期后，未偿还借款本金及2015年12月26日以后的利息。原告为保护其合法权益诉至法院，要求被告程庆德、任秀香偿还借款本金100，000元及利息1757元（利息按约定利率16.5‰计算至2016年1月26日，以后利息按合同约定的利率16.5‰及逾期利率17‰计算至被告履行完毕之日止）；被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍承担连带清偿责任。本院认为，原、被告签订的借据、保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约定履行了出借义务，有被告程庆德、任秀香的收据及程庆德的陈述证实，本院予以认定。借款到期后，被告程庆德、任秀香未按期偿还借款本息，应承担违约责任。原告诉求其二人偿还借款本金及利息应予支持。借据中，双方只约定月利率16.5‰，未约逾期利率或逾期违约金，故原告诉求逾期利率17‰无事实依据，本院不予支持。本案借款利息均按约定的月利息16.5‰计算。被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍与原告签订保证合同，系有效保证承诺，原告在保证期间向被告主张权利，要求其承担连带保证责任符合法律规定，应予支持。但保证人履行保证义务后，可依法向债务人追偿。综上，原、被告之间借款事实清楚、证据充分，被告应承担偿还责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程庆德、任香秀于判决生效后十日内偿还原告陈素英借款本金100，000元及利息（自2015年12月27日至履行完毕之日止，按月利率16.5‰计息）；二、被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍承担连带清偿责任；三、被告程善修、任广明、程广轮、郭珍珍履行保证义务后享有追偿权；四、驳回原告陈素英的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2336元，由被告程庆德、任秀香承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长 贺新红人民陪审员 张忠坤人民陪审员 孙长春二〇一六年六月三十日书 记 员 李胜兰 来源：百度“”