（2016）皖1602民初281号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2017-04-14

案件名称

王红侠与李东升、田金行民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王红侠,李东升,田金行

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初281号原告：王红侠，女，1972年6月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李东升，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：田金行，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王红侠诉被告李东升、田金行民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王红侠到庭参加了诉讼。被告李东升、田金行经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红侠诉称：2011年11月24日，被告李东升、田金行向原告借款30万元，口头约定月息3%，并口头保证6个月内还清本息。借款到期后，经原告多次催要，二被告只还了部分利息，本金至今尚未偿还。故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告李东升、田金行偿还借款本金30万元（利息自2014年3月24日起计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告王红侠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、借条一份，证明2011年11月24日被告向原告借款人民币30万元的事实。被告李东升、田金行未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告王红侠所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告与被告李东升系邻居关系，与田金行并不相识。两被告因做生意需要，向原告王红侠借款30万元，并于2011年11月24日出具借条一份，内容为：“借条，今借到王红侠现金叁拾万元（￥300000.00元）借款人田金行李东升2011年11月24日。”该款经原告催要已还部分利息，本金30万元未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田金行、李东升向原告王红侠借款30万元的事实清楚，两被告应共同偿还。原告王红侠要求两被告支付借款利息，因未在借条中写明利率，无法计算利息数额，故本院对原告要求利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东升、田金行于本判决生效之日起十日内偿还原告王红侠借款30万元；二、驳回原告王红侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告李东升、田金行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　李　健人民陪审员　　詹霄霄人民陪审员　　赵永明二〇一六年六月三十日书　记　员　　李从杰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”