（2016）鄂0323刑初85号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-07-27

案件名称

汤某滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

竹山县人民法院

所属地区

竹山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汤某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0323刑初85号公诉机关竹山县人民检察院。被告人汤某，务农。因涉嫌滥伐林木罪于2016年1月15日被竹山县森林公安局立案侦查。竹山县人民检察院以鄂竹山检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人汤某犯滥伐林木罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员方治平、代理审判员章胜荣（主审人）组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年农历腊月中旬，被告人汤某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自在本村九公山处自己的扒山内砍伐杉树338棵欲用于制作棺材和出售盈利。砍伐后，上述伐倒树木一部分遗留在砍伐现场、一部分出售给官渡村的何某、一部分送给其女婿卢某盖烤烟炉使用。案发后，经竹山县林业调查规划设计院对伐桩进行测量，测算出杉木材积为19.2273立方米，折合立木蓄积29.1322立方米。案发后，堆放在采伐现场的材积为14.644立方米（折合立木蓄积为22.1878立方米）的杉原木被竹山县森林公安局依法扣押。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人李某、卢某、何某等人的证言；2、书证户籍证明、检尺码单、扣押清单、林权证等；3、竹山县森林公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片；4、竹山县林业调查规划设计院出具的鉴定意见；5、被告人汤某的供述和辩解.本院认为：被告人汤某违反森林法的规定，擅自砍伐数量较大的树木，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人汤某能坦白认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汤某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　范　斌审　判　员　　方治平代理审判员　　章胜荣二〇一六年六月三十日书　记　员　　王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”