（2016）苏0612民初2196号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-22

案件名称

李某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初2196号原告李某甲。委托代理人严宪进，南通市通州开发区法律服务所法律工作者。被告陈某。原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员管中独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人严宪进到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍后于1976年按农村风俗举办婚礼，同年生育一子李某乙。双方婚后感情一般，原告长期在徐州煤矿务工，退休后双方同住期间，被告无端猜疑原告有不正当男女关系，被告遭该女打伤，造成三根肋骨骨折。该事发生后让仅存的夫妻感情遭到破坏，从此夫妻夫妻双方互不关心，互不过问，至今分居十多年互不往来。2009年2月18日其曾诉至法院要求离婚，因被告要求扶养费未达成一致后撤诉。因双方均无共同生活的愿望，夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求判令与被告离婚，无财产需要处理。被告未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1976年按农村风俗举办婚礼，同年生育一子李某乙。原、被告至今未领取结婚证。2001年因被告怀疑原告有不正当男女关系，双方发生争执，双方分居至今。2009年2月18日，原告曾诉来本院要求与被告离婚，后因被告未同意离婚原告撤回起诉。2016年3月28日，原告再次诉来本院要求与被告离婚。以上事实，有南通市通州区十总镇志新村村委会证明、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，原、被告于1976年12月依照农村风俗举办结婚仪式后，以夫妻名义共同生活并生育一女李某乙，在××××年××月××日《婚姻登记管理条例》实施前，原、被告双方已符合结婚实质要件，应当按照事实婚姻处理。原、被告因感情不和长期分居，2009年2月18日，原告曾诉来本院要求与被告离婚，虽原告撤回起诉，但此后夫妻关系并未得到改善。现原告再次诉至法院要求离婚，被告经传唤未到庭应诉，致使本院无法作和好工作，故衡情原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告李某甲与被告陈某离婚；案件受理费减半收取120元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(汇款账户户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82)。代理审判员　管　中二〇一六年六月三十日书　记　员　俞振权 关注公众号“”