（2016）苏0106刑初358号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-20

案件名称

被告人张某甲、刘某开设赌场一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,刘某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0106刑初358号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人张某甲，男，1965年5月6日生，汉族，经理。2015年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人秦祖龙，江苏宁法律师事务所律师。被告人刘某，男，1978年3月1日生，汉族，经理。2015年12月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人王敦武，江苏宁法律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕308号起诉书指控被告人张某甲、刘某犯开设赌场罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员詹杰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人秦祖龙、被告人刘某及其辩护人王敦武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月以来，被告人张某甲至本市鼓楼区XX路231号明星电玩城上班并负责该电玩城的日常经营管理工作。该电玩城的暗厅内设有具有赌博功能的游戏机，以吸引顾客前来赌博。在经营过程中，被告人张某甲招募了刘某，二人轮流值班，作为现场负责人负责电玩城的经营管理。2015年12月4日晚，民警在该电玩城内查获三台捕鱼游戏机（每台八个机位）、二台西游平板游戏机（每台八个机位）、一组姐妹连线机（八个机位）、一组龙机（八个机位），共计五十六个机位，并当场抓获赌客23名。经搜查，查获赌资人民币5000余元、备用金人民币80000余元。经鉴定，上述游戏机（共56个机位）均为具有赌博功能的游戏机。2015年12月4日，被告人张某甲、刘某被抓获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某甲、刘某在开庭审理过程中亦无异议，另有证人曹某、余某、郭某、王某、赵某、卢某、张某乙等人的证言，被告人张某甲、刘某的供述和辩解，搜查笔录，电子证据检查笔录，辨认笔录，刑事摄影照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，人口信息，受案登记表，立案决定书，案发、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、刘某以营利为目的，在经营场所设置赌博机，进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。被告人张某甲、刘某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲、刘某犯开设赌场罪，事实清楚、证据充分，定性准确，本院予以采纳。辩护人提出被告人张某甲认罪态度好、系初犯、无前科劣迹的辩护意见属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人张某甲开设赌场情节轻微的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人张某甲家庭负担重、有家人需要照顾，希望对其从轻处罚的辩护意见，不符合从轻处罚条件，本院不予采纳。辩护人提出被告人刘某系初犯，无前科劣迹，归案后如实供述，认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳。辩护人提出被告人刘某从事开设赌场行为时间短、社会危害性较小的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本案虽不宜区分主从犯，但在量刑时，将根据两被告人所起作用分别量刑。为维护社会管理秩序不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，罚金人民币十二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内一次性向本院缴纳。）被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，罚金人民币八万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内一次性向本院缴纳。）二、赃款人民币85900元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　员　　谷　平二〇一六年六月三十日见习书记员　　朱伶仪 来自