（2016）闽0722民初785号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-07-30

案件名称

余国旺与周凉华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

顺昌县人民法院

所属地区

顺昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余国旺,周凉华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初785号原告余国旺，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，住浦城县。被告周凉华，男，1985年2月20日出生，汉族，农民，住浦城县。原告余国旺与被告周凉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员彭文平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国旺、被告周凉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余国旺诉称，被告周凉华于2013年11月5日向���告余国旺借款10000元，出具借条一张，约定月利息按照0.026元计算，2014年1月4日还清；又于2014年1月7日向原告余国旺借款35000元，出具借条一张，约定月利息按照0.026元计算，2014年4月6日还清，经多次催讨未果，特诉至法院请求：判令被告偿还所欠本金45000元及按月利息0.026元计算支付利息28080元，本案诉讼费由被告承担。被告周凉华辩称，借款45000元是事实，但偿还了5000元。本院审理查明，被告周凉华于2013年11月5日向原告余国旺借款10000元，出具借条一张，约定月利息按照0.026元计算，2014年1月4日号还清；被告周凉华又于2014年1月7日向原告余国旺借款35000元，又出具借条一张，约定月利息按照0.026元计算，2014年4月6日还清，原被告对月利息按照0.026元计算都认同为是按月利率2.6%计算，经原告多次催讨未���，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借据及原被告当庭陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的被告签名的借据为证，被告也予以认可，应认定合法有效。被告提出偿还5000元，因没有其他证据相互印证，本院不予采信，原告多次向被告催讨借款未果，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。而原告主张按约定的月利率2.6%计算利息，超出法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持。对原告主张法律规定范围内的利率，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周凉华应��本判决发生法律效力之日起一个月内偿还原告余国旺借款45000元及按照年利率24%计算分别从借款之日起支付至本金付清为止。二、驳回原告余国旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取463元，由被告周凉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　彭文平二〇一六年六月三十日书记员　　陈华清附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：