（2016）皖0222民初91号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-11

案件名称

朱某与宣某离婚纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,宣某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初91号原告：朱某，男，汉族，住上海市松江区。被告：宣某，女，汉族，住繁昌县。原告朱某与被告宣某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加诉讼，被告宣某经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某诉称：2009年原告与被告相识后，于2010年3月登记结婚。但结婚后，被告从未与原告共同生活，原告多次联系被告均无回音，至今已有五年没有音讯。原告与被告的婚姻仅有一张结婚证，而无夫妻共同生活之实，夫妻生活完全是有名无实。双方无子女，无财产，为此原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、结婚证原件一份，证明原、被告双方是合法夫妻。被告宣某未到庭答辩。本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：原告提供的证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明：2009年原告与被告相识后，于2010年3月登记结婚。领取结婚证后，被告未与原告共同生活，至今双方失联。为此，原告认为，原告与被告的婚姻仅有一张结婚证，而无夫妻共同生活之实，夫妻生活完全是有名无实。双方无子女，无财产，请求依法判决原、被告离婚。本院认为：婚姻自由系当事人享有的合法权益。原、被告虽领取了结婚证，但未能在一起共同生活，双方未建立起夫妻感情。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告朱某与被告宣某离婚。案件受理费200元、公告费560元，合计人民币760元（原告预交），原告朱某负担300元，被告宣某负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审　判　长　　姚维贵人民陪审员　　赵佳宏人民陪审员　　古有术二〇一六年六月三十日书　记　员　　俞夏银附法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：