（2016）皖0222民初1021号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-11

案件名称

方渐亮与刘表北买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方渐亮,刘表北

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初1021号原告：方渐亮，男，汉族，住繁昌县。被告：刘表北，男，汉族，住芜湖市三山区。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。原告方渐亮与被告刘表北买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告方渐亮，被告刘表北委托代理人李飞虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方渐亮诉称：2013年3月至7月期间，原告多次向被告施工的繁昌县峨山镇荷塘小区工地送砂，但被告一直未给付货款，经原告多次催要，被告于2016年4月4日向原告出具欠条一份，确认欠原告送砂款28540元。出具欠条后，被告仍未给付货款，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决被告给付砂款28540元，本案的诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、欠条原件一张，证明被告欠原告货款的事实。3、送货单原件27张，证明原告向被告工地送货的事实。被告刘表北辩称：荷塘小区工程系安徽杰强建设有限公司承包，答辩人是该公司的工作人员，对原告所购买的沙子是用于该工程，所以该款项应该由该公司承担，安徽杰强建设有限公司有付款义务，请求法院依法将安徽杰强建设有限公司追加作为本案的被告。被告刘表北为证明其答辩理由，向本院提供以下证据材料：建设工程施工合同、工程签证单、收据3张复印件一份，证明安徽杰强建设有限公司系涉案工程的承包人。本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：对原、被告提供的证据，本院酌情综合予以认定。本院经审理查明，2013年3月至7月期间，原告多次向被告施工的繁昌县峨山镇荷塘小区工地送砂，但被告一直未给付货款，经原告多次催要，被告于2016年4月4日向原告出具欠条一份，确认欠原告送砂款28540元。出具欠条后，被告未给付货款，因此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决被告给付砂款28540元，本案的诉讼费由被告承担。另查明，被告刘表北系繁昌县荷塘安置小区7号楼的实际施工人，被告刘表北挂靠安徽杰强建设有限公司名义施工。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，对双方当事人具有法律约束力，因此，被告应履行给付货款法律责任。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对被告辩解其为安徽杰强建设有限公司的工作人员的辩解意见，不仅与其提供的证据相悖，而且也违背的合同相对性的基本原则，因此，对被告辩解意见，本院不予采信；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘表北支付原告方渐亮货款人民币28540元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（原告预交），由被告刘表北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　姚维贵二〇一六年六月三十日书记员　　俞夏银附本文法律法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”