（2016）苏1023民初556号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-11-04

案件名称

李某某与唐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,唐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初556号原告李某某。委托代理人朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告唐某。原告李某某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人朱凤翔到庭参加诉讼，被告唐某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2016年3月26日江苏经济报），无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称：原告通过胡谓清认识被告，胡谓清与被告一起承包建筑工程。2012年5月份，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，当时约定月息壹分，至2013年8月15日，经原、被告双方结算，被告共计欠原告本金50000元、利息7500元，后经双方协商一致，被告共欠原告本息55000元，由被告立借据一份，约定以后按月利息1.2%。后原告多次向被告催要该款未果，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还借款本金55000元及约定的利息19800元；2、被告承担本案诉讼费。原告李某某为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、2013年8月15日被告唐某出具的借条一份，证明被告欠到原告借款55000元的事实；2、转账记录一份，证明原告于2012年5月2日向被告唐某转账50000元的事实。被告唐某未到庭进行答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年5月份，被告向原告借款50000元，口头约定月息1%。至2013年8月15日，经原、被告双方结算借款本息并协商一致，被告共欠原告借款本息55000元，由被告于当日立借据一份，该据载明：“今借李某某人民币伍万伍仟元正（￥55000.00），（今借利息百分之壹点贰正），今借人：唐某，2013年8月15日”。后原告多次催要该款未果，遂引起本诉。以上事实，有原告提供的借条一份、转账记录一份及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告李某某与被告唐某之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未能及时归还借款，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本金55000元及利息19800元（以55000元为本金，按月息1.2%，从2013年8月15日起至2016年2月5日计30个月）的诉讼请求，本院认为，该笔借款中，50000元为前期借款本金，5000元为双方协商一致的前期借款利息，双方经结算并出具了借条，原告现要求的借款本息总和为74800元，未超出以50000元为本金按年利率24%计算的本息总和，故对原告的该诉求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金55000元及利息19800元（以55000元为本金，按月利率1.2%，从2013年8月15日起至2016年2月5日计30个月）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，公告费600元，合计2270元，由被告唐某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1670元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号11×××57）。审　判　长　　李洪庆代理审判员　　吉艾菊人民陪审员　　陶荣亮二〇一六年六月三十日书　记　员　　王惠婷 来源：百度“”