（2016）京0107行初34号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-15

案件名称

北京市石景山区东华商贸公司诉北京市公安局石景山分局其他一案

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

北京市石景山区东华商贸公司,北京市公安局石景山分局

案由

法律依据

全文

北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0107行初34号原告北京市石景山区东华商贸公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人芦丽华，经理。委托代理人马涛，天津全唐律师事务所律师。被告北京市公安局石景山分局，住所地北京市石景山区古城南里甲1号。法定代表人陈强，局长。委托代理人李爽，男，北京市公安局石景山分局法制处干部。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。原告北京市石景山区东华商贸公司（以下简称东华商贸公司）诉被告北京市公安局石景山分局（以下简称区公安局）不履行法定职责一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东华商贸公司诉称，原告是位于北京市石景山区古城南路X号院（首钢2160区域）房屋（以下简称涉案房屋）的使用人，原告在此依法经营。自2016年开始，便有不明身份人员要对原告的涉案房屋进行拆除破坏，原告奋力保护，才未被破坏。2016年1月13日，原告向被告提出《人身及财产安全保护申请书》。2016年1月19日，不明身份人员再次对原告的房屋进行破坏拆除。原告拨打110，请求被告立刻出警对涉案房屋被违法破坏拆除行为进行依法查处。被告接到报警后，一直未出警，未对涉案房屋被违法破坏拆除行为履行查处职责。依据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条、第二十一条等相关法律规定，被告具有对古城南路X号院被破坏拆除事宜进行查处的法定职责，被告却未履行上述职责，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告依法履行对原告2016年1月19日通过110电话报警要求对古城南路X号院被破坏拆除事宜履行查处的法定职责。2、诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起行政诉讼的条件之一为有事实根据。第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。据此，公民、法人或其他组织认为行政机关不履行法定职责的，应以向行政机关提出相关履责申请为前提条件。本案中，原告提供的证据不足以证明其拨打110电话进行报警，被告区公安局亦未接到110接警服务台下达的处警指令。因此，原告提起的本案行政诉讼，不符合起诉条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告北京市石景山区东华商贸公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　史立新人民陪审员　　董淑清人民陪审员　　赵林平二〇一六年六月三十日书　记　员　　张美玲 百度搜索“”