（2016）皖0111刑初459号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-10-21

案件名称

李某犯容留他人吸毒案一审刑事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0111刑初459号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人李某，男，1969年2月22日出生，汉族，户籍地合肥市包河区。2016年3月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年6月份，被告人李某承租位于合肥市包河区太湖路的韩海星座B座2308室，用于居住。2016年2月19日左右，被告人李某在其租住处与葛某共同吸食冰毒；2016年2月29日，被告人李某在其租住处与吴某、操药凤共同吸食冰毒；2016年3月1日，被告人李某在其租住处与吴某、葛某、操药凤共同吸食冰毒后，被民警抓获，并当场查获毒品疑似物1.6克。经鉴定，被查获的毒品疑似物含甲基苯丙胺成分。另查明：2016年3月1日，被告人李某在其租住处被查获后，还主动交待了公安机关未掌握的在此处多次容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有证人吴某、操药凤、葛某、王某的证言及辨认笔录；被告人李某的供述及辨认笔录；搜查笔录、扣押清单、毒品称量记录、毒品收缴收据；房屋合同复印件、现场检测报告书；毒品及吸毒用具冰壶的照片；毒品称量照片；毒品检验报告；现场勘查材料；被告人的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某多次容留多人在其租住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述，其中两起为公安机关未掌握的事实，有供述同种类罪行情节，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2016年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、查获在案的甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　凌圣荣二〇一六年六月三十日书记员　　宋　边附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 微信公众号“”