（2016）豫1503民初160号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-05

案件名称

吕强与余帅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕强,余帅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初160号原告吕强，男，1975年3月4日生，汉族。被告余帅，男，1989年4月18日生，汉族。原告吕强诉被告余帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕强到庭参加了诉讼，被告余帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月份，被告余帅以在外地为名让我为其购买竞彩彩票，共计6200元，有我和被告的微信聊天记录为证。经我多次找被告催要我为其垫付的款项，被告一直拖欠不给，后来被告把我的微信拉黑，手机也停机，无法与被告联系，请求判决被告向我还款6200元。被告未到庭，亦未向本院提出答辩。经审理查明，原告为支持其诉讼请求，持与一个叫“小余”的微信聊天记录到法院要求判决被告余帅偿还欠款6200元。聊天记录显示“小余”承认欠原告现金6200元未还。庭审后，原告向本院提供证人证言证实，该“小余”就是被告余帅。本院认为，根据相关法律规定，原告对自己的诉讼请求应当提供充分的证据证实。原告提供的微信聊天中的“小余”并不能证明是本案被告余帅，因此，原告的诉请，证据不足，本院不予支持。待其有新的证据后，可另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吕强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审　判　长　　邹存琴审　判　员　　李玉华人民陪审员　　丁　丽二〇一六年六月三十日书　记　员　　李　婉 关注公众号“”