（2016）川0112民初2149号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-11-21
案件名称
王泰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案判决书
法院
成都市龙泉驿区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王泰,ＸＸ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初2149号原告王泰。被告ＸＸ。本院于2016年5月3日立案受理原告王泰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员郑东升独任审理，于2016年6月20日、6月30日公开开庭进行了审理。原告王泰第一次、第二次均到庭参加了诉讼，被告ＸＸ第一次到庭参加诉讼，第二次未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王泰诉称，2015年原告的朋友想进入一汽大众汽车有限公司工作，被告称有关系可以帮原告的朋友办理成为一汽大众的正式员工，2015年3月20日至2015年6月1日期间，被告陆续收取原告办理费用447894元，2015年7月，被告称无能力继续为原告的朋友办理入职参加工作的事宜，对原告进行了部分退款，2015年10月4日，原告与被告见面协商后，被告向原告补写了借条，借条上明确约定了欠款数额，还款日期，逾期利息。还款期限到后，被告退还了原告145000，尚欠121600元及逾期利息被告以各种理由搪塞没有履行还款义务。现原告请求判令被告立即向原告归还121600元及逾期利息（从2016年1月21日起按月利率1%计算至付清之日止）。诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ辩称，被告确实是欠了原告的钱，但是钱确实有很多在上面没有拿回来，被告可以出示证明证实，很多凭证今天没有拿过来，对借款金额方面我需要实际证实一下，其中有60000元是刘林自己承诺要直接偿还王泰，被告认为应该从本案中扣除；其中有30000元的培训费是由学校退还，与被告无关，且颁发了证书的，被告不认可退款，所有的证书都出来了，被告可以通知他们过来核对证书。经审理查明，原、被告通过网上相识后，原告得知被告可办理一汽大众的正式员工入职事宜，但相关人员要通过培训、体检后，才能解决入职问题，相关费用由原告提供。2015年3月20日至2015年6月1日期间，被告陆续收取原告办理费用447894元，2015年7月，被告称无能力继续为原告的朋友办理入职参加工作的事宜，对原告进行了部分退款。2015年8月4日，原告与被告见面协商后，被告向原告补写了借条两份，该借条载明：“甲方ＸＸ今借到乙方王泰人民币172000（拾捌万贰仟圆整），甲方承诺2015年10月1日之前还款人民币100000（拾万圆整）逾期逾期按照1%每月支付利息。其余72000元2015年10月31日前还清，逾期利息同上”。另一份借条载明：“甲方ＸＸ今借到乙方王泰人民币94600（玖万肆仟圆整），甲方承诺2015年11月30日之前还清43600（肆万叁仟陆佰圆）其余51000元2016年1月20日前还清，逾期按照每月1%支付利息。”。还款期限到后，被告退还了原告145000，尚欠121600元及逾期利息被告以各种理由搪塞没有履行还款义务。另外双方均认可借条上载明金额以小写为准，大写系笔误。以上事实，有当事人的陈述，原告提交的借条原件2张、银行转款明细单、原、被告身份信息各一份等证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就被告辩称应扣除12个人的培训、体检等费用问题，因其未向本院提交相关证据予以佐证，故本院对其辩解意见不予采纳。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条两份、银行转款明细单，且被告认可双方存在债权债务的事实，在被告没有证据证明其向原告所出具的借应扣除其他费用的情况下，原告以此要求被告偿还其借款121600元及从2016年1月21日起按月利率1%计算利息至付清之日止的请求，符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ在本判决生效之日起5日内偿还原告王泰借款本金121600元及逾期利息（从2016年1月21日起按月利率1%计算利息至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1366元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 郑东升二〇一六年六月三十日书 记 员 贺胜楠 关注公众号“”