（2016）吉0104民初398号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2017-03-15

案件名称

梁宏丽与张杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁宏丽,张杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第二十九条

全文

长春市朝阳区人民法院.民 事 判 决 书（2016）吉0104民初398号原告：梁宏丽，女，住长春市。委托代理人：张洪德，吉林振开律师事务所律师。被告：张杰，男，住长春市朝阳区。委托代理人：张春烁，女，住长春市朝阳区。系被告张杰的女儿。原告梁宏丽与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁宏丽的委托代理人张洪德，被告张杰及其委托代理人张春烁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁宏丽诉称：2011年，张杰向梁宏丽借款2万元，并于2015年10月21日给梁宏丽出具借条一张，约定于2015年11月5日前还清。此款经梁宏丽多次催要，张杰还款5,000.00元，后张杰以各种借口搪塞拒还余款。现梁宏丽请求张杰给付借款15,000.00元及利息,（自2012年1月1日至给付完毕之日，利率按照年利率24%计算），后变更诉讼请求为请求张杰给付借款11,500.00元及利息,（自2012年1月1日至给付完毕之日，利率按照年利率24%计算）。张杰辩称：2011年以后分四次通过银行给张杰转款共8,500.00元。经审理查明，2015年10月21日，张杰给梁宏丽出具借条载明：“2011年借梁宏丽人民币贰万元整，在这几年时间还部分款，剩余款在2015年11月5日前还清，以证为据结清。”在借条中双方没有约定利息。张杰2011年以后分四次通过银行给张杰转款共8,500.00元。张杰尚欠梁宏丽11,500.00元。现梁宏丽请求张杰给付11,500.00元及利息。上述事实有2015年10月21日借款协议、2011年2月20日、2014年12月24日、2014年11月22日、2015年1月16日银行转款凭证予以证实。本院认为，1、关于张杰尚欠借款本金问题，梁宏丽起诉时主张15,000.00元，庭审张杰主张已经还款8,500.00元，梁宏丽变更诉讼请求为主张11,500.00元，双方无争议，本院予以确认。2、关于利息问题，双方没有约定，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之（一）规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资���占用期间利息的，人民法院应予以支持。故支持梁宏丽主张自2015年11月6日至给付完毕之日止的逾期利息按照年利率6%计算的部分本院予以支持，对于梁宏丽主张其他超过法律规定部分的利息，本院不予支持。因此，借款人张杰应当承担清偿本金11,500.00元及逾期利息（年利率为6%）的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张杰在判决书生效之日起十日内偿还原告梁宏丽借款人民币11,500.00元，并支付2015年11月6日至借款清偿之日止的利息（借款利息按照年利率6%计算）。二、驳回原告梁宏丽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　张　丹人民陪审员　　刘佩石人民陪审员　　吕长胜二〇一六年六月三十日书　记　员　　杨柳靓 更多数据：