（2016）渝0228民初2195号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-25

案件名称

张某与唐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

梁平县人民法院

所属地区

梁平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,唐某乙甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2195号原告张某，女，1978年7月10日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县委托代理人龚春江，梁平县仁贤法律服务所法律工作者。被告唐某乙甲，男，1975年9月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县原告张某诉被告唐某乙甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人龚春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于1997年在福建省石狮市打工认识，自由恋爱，恋爱期中感情一般，于1999年7月26日以渝梁字第145号在合兴镇人民政府办理结婚手续，1999年农历6月22日举行婚礼，婚后于1999年10月14日生育一子取名唐良松，原、被告在婚姻关系存续期间，被告一贯不务正业，好逸恶劳，嗜赌成性，且双方性格不合，原告为了家庭和儿子，长期以礼相待，良言规劝，被告无视规劝，长期以非法，极其凶狠的手段对原告实施拳脚殴打。2015年8月2日和2015年8月3日被告在不同地方以非法方式殴打原告，造成原告二处骨折，2015年8月5日又殴打原告（有合兴派出所立案登记表可证），更为其甚的是被告不仅对原告施以暴力，对原告的家人用语言恐吓、威胁。为了保全原告的人身，原告于2015年8月份以离婚纠纷为由向贵院起诉，贵院判决驳回了原告的诉讼请求。从此以后原告为躲避被告恶劣行径，四处流浪奔波，有家不敢回。综上所述，原、被告在夫妻关系存续期间，由于双方性格不合，被告的恶行，严重地伤害了夫妻感情，且人民法院判决不准离婚后，仍然不能缓解矛盾，且分居生活，互无任何往来，原、被告夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件，为了原告及亲友的人身安全，解除其痛苦的不幸婚姻。请求法院判决准许原、被告离婚；婚生子唐良松随原告生活，请依法判决被告按月400元支付唐良松抚养费至唐良松能独立生活时止，教育费以实际支出收据各承担50%；夫妻共同财产，房屋六间，美的冰箱一台、洗衣机一台、机动摩托车一辆、电动摩托车一辆依法平均分割；原告的婚前财产，床一架、高组合一套、梳妆台一个、大、小桌子各一张、高板凳四条、矮板凳六条、柜子一个、台箱一口归原告所有；婚后无债权、债务。被告唐某乙甲辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年在福建打工认识，1999年7月26日在梁平县合兴镇民政局登记结婚，1999年10月14日生育一子取名唐良松。2015年8月3日原、被告因家庭琐事在重百超市发生抓打，2015年8月5日原、被告在梁平县合兴镇十字街发生纠纷。原告曾向本院起诉与被告离婚，本院于2015年9月21日作出（2015）梁法民初字第02947号民事判决书，判决驳回原告张某的诉讼请求。现原告再次以与被告夫妻感情破裂为由，诉讼来院，请求判决准许原、被告离婚。上述事实，原告提供了（2015）梁法民初字第02947号民事判决书、结婚登记申请书、受案登记表及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，且结婚多年，双方应珍惜婚姻家庭生活，相互理解、包容。原、被告婚后虽因家庭琐事发生纠纷致使夫妻关系不和，原告称被告对其家庭家庭暴力，但没有提供充分的证据予以证明。原告也未提供充分证据证明原、被告因夫妻感情不和分居满两年以上。原告虽曾向本院起诉离婚，本院于2015年9月21日作出（2015）梁法民初字第02947号民事判决书，判决驳回原告张某的诉讼请求。原告也未提供充分证据证明原、被告因夫妻关系不和从判决不准许离婚后，分居满一年。综上所述，原告未提供充分证据证明原、被告夫妻感情已破裂，对于原告起诉离婚的诉讼请求，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员　王　刚二〇一六年六月三十日书记员　刘笃滢 关注公众号“”