（2016）内0521民初2116号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-12-12

案件名称

原告海岩诉被告于双莲买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海岩,于双莲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2116号原告海岩，男，1980年11月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告于双莲，女，1965年6月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告海岩诉被告于双莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员董发适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告海岩到庭参加诉讼，被告于双莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海岩诉称，被告于双莲的丈夫谢巴格那，于2015年4月8日向原告海岩购买21只绵羊，价款为17000元，约定分批付款，2015年12月1日给付5000元，2016年12月1日给付12000元，并为原告海岩出具欠据1枚。谢巴格那于2015年11月4日去世，第一期欠款还款期满，原告海岩向被告于双莲索要欠款，被告于双莲拒不偿还。故诉至法院，要求被告于双莲欠款5000元。被告于双莲未作答辩。经审理查明，被告于双莲与谢巴格那系夫妻，谢巴格那于2015年11月4日去世。2015年4月8日，谢巴格那向原告海岩购买21只绵羊，价款为17000元，约定分批付款，2015年12月1日给付5000元，2016年12月1日给付12000元，并为原告海岩出具欠据1枚。在举证期限内原告海岩向法庭递交2份证据，证据1、欠据1枚，证明被告于双莲的丈夫谢巴格那欠款的时间、数额及对还款时间的约定；证据2、户籍信息、死亡证明，证明谢巴格那与被告于双莲是夫妻，谢巴格那于2015年11月4日去世。法庭出示被告于双莲的询问笔录1份，被告于双莲称：“谢巴格那与谢巴根那是同一个人，存在向原告海岩赊购绵羊的事实”经本院审查认为，原告海岩所举证据1、2，结合本院调取的询问笔录，能够证明被告于双莲的丈夫欠款的时间、数额及对还款时间的约定，本院予以采信。被告于双莲在举证期限内未向法庭递交证据。本院认为，在被告于双莲与谢巴格那婚姻关系存续期间，谢巴格那向原告海岩赊购绵羊，并为原告海岩出具欠据1枚，在谢巴格那去世后，被告于双莲对该笔借款有连带清偿责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。原告海岩要求被告于双莲偿还欠款，本院予以支持。被告于双莲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于双莲于本判决生效十日内给付原告海岩欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于双莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　董　发二０一六年六月三十日书记员　张春颖 更多数据：搜索“”来源：