（2016）苏05民辖终755号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2018-07-20

案件名称

苏州建设（集团）有限责任公司与费双林、苏州苏大赛尔免疫生物技术有限公司管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

费双林,苏州建设（集团）有限责任公司,苏州苏大赛尔免疫生物技术有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终755号上诉人(原审被告)费双林。被上诉人(原审原告)苏州建设（集团）有限责任公司，住所地苏州市姑苏区金门路1299号516室。法定代表人沈伟林，董事长。原审被告苏州苏大赛尔免疫生物技术有限公司，住所地苏州工业园区钟南街502号。法定代表人徐国华，总经理。上诉人费双林因建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初2030号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审被告费双林对本案管辖权提出异议的主要理由为：对公民���起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。费双林的住所地在苏州市××区，请求将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。原审法院审查查明，当事人签订了厂房桩基工程合同，工程位于苏州工业园区，后在履行该合同过程中，双方发生争议，协商未果，诉至法院。原审法院认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。本案即属于建设工程施工合同纠纷，故应由涉案工程所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。费双林对本案管辖权提出的异议不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回费双林对本案提出的管辖权异议。管辖权异议案件受理费80元，由费双林承担。上诉人费双林不服，向本院提起上诉称：上诉人一直居住在姑苏，本案原审原告诉讼请求指向的内容为合同欠款及违约金，原审原告作为接受货币一方其所在地姑苏为合同履行地，依据法律规定本案应当移送至苏州市姑苏区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于原审法院辖区，原��法院对本案享有管辖权。上诉人费双林的上诉主张不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨恩乾代理审判员　　黄学辉代理审判员　　沈维佳二〇一六年六月三十日书　记　员　　黄源榕 来自