（2016）赣0424民初875号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-10

案件名称

何某某与胡某某离婚纠纷民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初875号原告何某某，女。委托代理人冷界环，修水县中心法律服务所律师。被告胡某某，男。原告何某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人冷界环、被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年3月在南昌相识，2014年建立恋爱关系，同年10年1日按农村习俗订立婚约，2014年10月10日登记结婚，2015年4月20日生育一女何某甲。原、被告双方婚前没有深入了解，没有感情基础。婚后性格不合，人生价值观不同，没有共同语言，经常吵架，被告有家庭暴力行为。2015年6月原告以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与被告离婚，同年8月被法院判决不准离婚后，两人之间已形成陌路，两人根本没有和好的可能，故诉诸法院，请求判决:1、原、被告离婚；2、婚生女何某甲由原告抚养，被告承担一半的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所说不属实，不同意离婚。理由如下：一、原告与被告双方感情基础稳固，无法定离婚情形，原告诉请缺乏事实根据，平时生活偶尔有一些琐事吵架，符合生活逻辑；二、关于小孩抚养权的问题，如果法院判决离婚，因原告现无固定收入来源，从有利于小孩成长的角度，希望小孩由被告抚养为宜。经审理查明，原、被告于2013年3月在南昌认识，同年10月份原告到修水县上班，不久双方确立恋爱关系并订婚，双方于2014年10月10日登记结婚，2015年4月20日生育一女何某甲，现随原告生活。婚后感情一般，后因家庭琐事逐渐发生矛盾，偶尔因琐事吵架。2015年下半年原告曾向法院起诉，要求同被告离婚，法院判决不准离婚。原、被告自2015年5月18日起分居至今。原、被告双方婚后未添置共同财产、无共同债权、债务。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉诸法院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原、被告相互吻合的庭审陈述、原、被告身份信息、结婚证、出生医学证明、（2015）修民初字第1100号民事判决书、村委会证明、手机通话记录、儿童预防接种证、职业证书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前有一定了解，婚姻基础较好，婚后生育一女何某甲，说明婚后亦建立了夫妻感情。原、被告虽因家庭生活琐事发生矛盾导致夫妻感情出现裂痕，但只要双方加强沟通、相互理解和尊重，尚有和好的可能，现小孩年幼，希望原、被告为了小孩创建一个美好的家庭环境。原告称被告有家庭暴力行为，但未提供充足的证据证明，且被告不予认可，故本院不予认定。原告虽属第二次起诉离婚，但双方分居时间较短，原告亦未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告以夫妻感情完全破裂为由要求与被告离婚，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　吴　斌代理审判员　　周秀林人民陪审员　　冷金敏二〇一六年六月三十日书　记　员　　丁玉宇 关注微信公众号“”