（2016）豫96民终523号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-07-29
案件名称
崔某某与侯某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
河南省济源中级人民法院
所属地区
河南省
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
崔某某,侯某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条
全文
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终523号上诉人（原审原告）崔某某，男，1970年2月19日出生，汉族。委托代理人王建平，济源市北海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）侯某某，女，1970年1月7日出生，汉族。委托代理人侯卫群。上诉人崔某某与被上诉人侯某某离婚纠纷一案，崔某某于2016年1月8日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令其与侯某某离婚。济源市人民法院于2016年3月30日作出（2016）豫9001民初191号民事判决，崔某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人崔某某及其委托代理人王建平、被上诉人侯某某的委托代理人侯卫群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：崔某某、侯某某于××××年××月××日登记结婚，三个婚生子女现均已成年，小儿子崔帅帅随侯某某生活，现就读高中。因日常生活产生矛盾，双方自2008年起分居至今，崔某某曾于2015年3月份起诉离婚，经调解后撤诉，后夫妻关系未有改善。崔某某、侯某某双方均长期在外租房居住，双方共同财产有摩托车一辆及窑洞一孔，庭审中，双方均同意摩托车归崔某某所有，窑洞归侯某某所有。侯某某手有残疾，现患宫颈鳞瘤，生活困难。原审法院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去经营、维护，彼此宽容，崔某某、侯某某婚后发生矛盾，未及时沟通解决，从2008年分居至今，崔某某曾起诉离婚，经法院调解后撤诉，后夫妻关系未有改善，现崔某某再次起诉要求离婚，经原审调解，崔某某离婚态度坚决，说明崔某某、侯某某的夫妻感情已经破裂，故对崔某某的离婚请求，原审予以准许。关于夫妻共同财产的分割，庭审中，双方均同意摩托车一辆归崔某某所有，窑洞一孔归侯某某所有，原审予以确认。关于夫妻共同债务，侯某某辩称其为了治病共借款20160元，但未提供证据证明，崔某某不予认可，原审不予支持。关于侯某某主张精神损害赔偿，因侯某某未举证证明崔某某实施了法律规定的过错行为，故对该项主张原审不予支持。关于生活费及住房补助，本案中崔某某、侯某某共同财产本就不多，崔某某、侯某某多年来均在外租房居住，小儿子崔帅帅随侯某某生活，且仍在上学接受教育阶段，结合崔某某的实际情况，原审酌定崔某某一次性支付侯某某20000元经济帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、准予崔某某与侯某某解除婚姻关系。二、崔某某、侯某某共同财产中摩托车一辆归崔某某所有，窑洞一孔归侯某某所有。三、崔某某于本判决生效后十日内支付侯某某经济帮助20000元。案件受理费300元，减半收取为150元，由崔某某、侯某某各半负担。崔某某上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。一、根据婚姻法及其司法解释的规定，提供帮助一方，应从其个人财产中进行经济帮助，崔某某目前的个人财产为：一辆摩托车和一孔土窑，价值不足2000元，原审判决其承担经济帮助20000元，没有事实及法律依据。二、经济帮助的形式，可以是房屋居住权、房屋所有权等多种形式，并非必须提供金钱形式的帮助。其所有的土窑目前空闲无人居住，可以判给侯某某居住。三、本案中侯某某出现需经济帮助的原因，是侯某某与其长期分居导致的，在其提起离婚诉讼前，侯某某经济困难的原因已经存在，并非其提起离婚所导致，提供经济帮助的原因与起诉离婚之间没有因果关系。四、本案中侯某某无故长期与其分居至今，是导致双方离婚的主要原因，侯某某对夫妻感情破裂存在过错，侯某某不应因自己的过错而获利。五、从2004年双方分居后，三个子女的生活费和教育费，大女儿上大学，二女儿上幼师，儿子崔帅帅上高中的费用，这些费用几乎全部由其一人承担，其没有能力对侯某某进行经济帮助。综上，请求二审依法撤销原审判决第三项，改判其不承担经济帮助的义务。侯某某辩称：一、侯某某被诊断为宫颈鳞瘤，崔某某身为侯某某的丈夫，不愿与侯某某共同面对××带来的家庭负担，这是才崔某某提起离婚诉讼的真正原因。二、崔某某与她人非法同居，导致与侯某某夫妻感情破裂，侯某某保留要求崔某某承担过错赔偿的权利。三、侯某某身患××、生活困难，且儿子崔帅帅跟随其生活，原审判决崔某某支付侯某某经济帮助，合理合法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，崔某某、侯某某多年来均在外租房居住，共同财产不多，但侯某某手有残疾，现患宫颈鳞瘤，生活困难，小儿子崔帅帅随侯某某生活，且仍处于接受教育阶段。综合以上情况，原审酌定崔某某一次性支付侯某某20000元经济帮助，并无不当。另，原审适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项的规定，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人崔某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 聂东平代理审判员 陈莎莎代理审判员 吕海波二〇一六年六月三十日书 记 员 王 璐 关注微信公众号“”