（2016）豫0322民初577号
裁判日期: 2016-06-30
公开日期: 2016-11-29
案件名称
孟津县会盟镇雷河村十组与卫世贤不当得利纠纷一审民事裁定书
法院
孟津县人民法院
所属地区
孟津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟津县会盟镇雷河村十组,卫世贤
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十九条
全文
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0322民初577号原告孟津县会盟镇雷河村十组法定代表人卫应录，任组长。委托代理人王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者，一般代理。被告卫世贤，男，汉族，1957年10月15日出生，住孟津县。原告孟津县会盟镇雷河村十组诉被告卫世贤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告代表及委托代理人、被告卫世贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟津县会盟镇雷河村十组诉称，被告2014年12月前任我组报账员，掌管着我组现金，2015年元月向新任报账员交接账（和现金）等手续时借口钱借给他人，拒不给付组里的5000元现金，无奈起诉，现要求依法判令被告给付原告现金5000元；并由被告承担本案全部诉讼费用。被告卫世贤辩称，我于2000年接任十组报账员，卫贯通任组长（已去世），2003年卫贯通说卫长庆包工程急需借十组5000元，我说这是公款，卫贯通说没事，遂后卫长庆写一借条并签名，卫贯通在借条上方签名取走5000元，后因组账镇管，我和卫贯通请示村委该怎么办，村干部说用备用金的形式放在10组账上，让我先交5000元私款，再领回5000元备用金还我，这样镇三资办账就走平了，这也���明村委知道10组有5000元借条这回事，每年报账我都催卫贯通要欠款，我和卫贯通也找卫长庆要过均无果，后来我请示卫贯通把借条公布给群众（群众不知道），再把春节分红时卫长庆的分红款扣下顶一部分，不知何因，卫贯通不同意，直到2011年卫贯通去世也没有要回欠款。2011年9月卫应河接任组长，我继任报账员，我俩曾打电话向卫长庆要款拒付，后来电话也不接了，后来县综合治理到雷河，我俩向领导反映，卫长庆欠款一事，领导让到镇司法所解决，我俩去过两次因卫应河卸任不了了之，2013年9月卫宏伟接任组长，我继任报账员，卫宏伟让我起诉卫长庆，我说应该组里起诉也因卫宏伟卸任无果。2015年卫应录接任组长，卫宏伟接任报账员，交接手续时拒接5000元借条，村两委意见是前任组长、代表、村干部在报表上签字报镇三资办账上已办好手续，原告不同意村委让我别的手续交镇三资办，借条我留下，我坚决不同意，后经村委多次调解，借条我留下，造成如此后遗症，以上旨在证明5000元借条是十组集体手续，且村委三任组长代表都认可，试想单位领导同意借款收不回，办手续人员要担责吗？综上，卫长庆亲笔写借条有当时组长签名同意列支，这是一种集体职务行为，应视为集体手续，我不是法律上的债务人，故原告应起诉卫长庆，起诉我诉讼主体错误，应依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，被告卫世贤于2000年至2014年12月前任孟津县会盟镇雷河村十组报账员，卫世贤卸任孟津县会盟镇雷河村十组报帐员后，有5000元被告未移交给孟津县会盟镇雷河村十组，孟津县会盟镇雷河村十组向卫世贤讨要该5000元无果，遂诉讼来院。庭审中，原告提供孟津县会盟镇农村集体“三资”监督管理服务中心��具的孟津县会盟镇雷河村雷河十组2014年12月-2015年1月明细账一份，证明该明细账上有5000元，被告不再担任雷河村十组报账员以后，没有移交原告。被告对该明细帐的真实性没有异议，认可这5000元自己没有给原告，称该5000元是原任组长卫贯通（已去世）让自己借这钱给第三人卫某，是因为卫某是雷河村十组村民，他在外承包工程，资金紧张，向原任组长借钱，组长让自己把钱借给卫某，自己就把这钱借给了卫某，认为这是集体职务行为，原告不应该起诉自己，原告应当起诉卫某，并提供卫某借条复印件及相关证明复印件进行证明（上述证据原件庭后被告交到法庭）。原告对被告说法不予认可，称组长无权动用组里钱借给私人，被告作为报帐员应当明白财务制度，乡里帐目显示雷河十组帐面还有5000元，但实际上没有了，这5000元是被告卸任报帐员未移交的5000元，被告应当归还原告。原告当庭表明自己不追加卫某参加诉讼。本院认为，被告卸任会盟镇雷河村十组（本案原告）报帐员后，有5000元未移交给会盟镇雷河村十组的事实存在，被告辩解自己不应归还原告该5000元现金，称是自己在任十组报帐员期间原任组长让其借给第三人的，根据本案庭审证据质证情况，案外人借款，村组报帐员在交帐时的遗留问题，属于生产组内部管理之间存在的纠纷，不是平等民事主体之间的财产关系，不属于人民法院的民事案件受理范围，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，经提交本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告孟津县会盟镇雷河村十组的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 韩南方审 判 员 许兵兵人民陪审员 潘明丽二〇一六年六月三十日书 记 员 李竟芬