（2016）吉0283民初944号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-12-19

案件名称

胡国利诉李晓强等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡国利,李晓强,于春英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0283民初944号原告：胡国利，男，住吉林省舒兰市。委托代理人：孙振军，吉林市江城法律服务所法律工作者。被告：李晓强，男，户籍地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：于春英，女，户籍地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。原告胡国利诉被告李晓强、于春英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国利的委托代理人孙振军、被告李晓强的委托代理人刘杨到庭参加诉讼，被告于春英经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡国利诉称：2014年3月15日，被告因做生意没钱向原告借款10万元，约定月利息为一分五厘，并出具欠据一枚，约定一年后还款。还款日期到后，原告多次向被告索要此款，被告以种种理由推托不还至今。现原告根据相关法律规定，依法起诉，请法院依法判令二被告偿还借款本金10万元，从2014年3月15日起至给付之日止以10万元为本金，按照年利率18%给付利息。被告李晓强辩称：1、此款用于个人消费，于春英并不清楚；2、此款没有用于婚姻共同生活；3、于春英对此款并不知情，也不知道此款的用途。此款也没有用于婚后生活；4、答辩人不同意于春英偿还此款，并且双方已经离婚，现在答辩人和于春英没有任何联系；5、请求法院依法裁判。被告于春英缺席无答辩。经审理查明：被告李晓强于2014年3月15日向原告胡国利借款10万元，约定月息一分五厘，借款期限一年，并于当日出具欠据一枚。借款时二被告为夫妻关系存续期间。以上事实有原告与被告李晓强陈述、欠据一枚在卷为凭。本院认为，被告李晓强向原告胡国利借款10万元属实，且被告李晓强于2014年3月15日给原告出具欠据一枚，双方之间借贷关系合法有效，应当受到法律的保护，原告要求被告偿还借款本金10万元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2014年3月15日起至实际给付之日止按照月息一分五厘即年利率18%给付利息，因原告胡国利与被告李晓强约定借期内的利率为月息一分五，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。原告要求二被告承担共同还款责任，因借款时二被告处于夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人之间明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告于春英缺席未向本院提交相应证据证明是夫妻一方的个人债务或为婚姻法第十九条第三款所规定情形，故本院推定被告李晓强在夫妻关系存续期间内的借款为夫妻共同债务，被告于春英也应承担责任，故原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓强、于春英偿还原告胡国利借款本金10万元；二、被告李晓强、于春英自2014年3月15日起至实际给付之日止，以10万元为本金按照年利息18%给付原告胡国利利息。（上列一至二项于本判决发生法律效力后立即履行。）案件受理费1150元、保全费760元，由被告李晓强、于春英负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　李艳霞二〇一六年六月三十日书记员　　孟笑宇 更多数据：