（2016）皖1125民初1975号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-23

案件名称

蒋某与李某甲、李某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

定远县人民法院

所属地区

定远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,李某甲,李某乙,李某丙,李某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初1975号原告：蒋某，1934年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。委托代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：李某甲，1955年11月24日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：李某乙（又名李明贵），1963年7月26日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。被告：李某丙，1966年1月18日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。被告：李某丁，1969年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告蒋某与被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁赡养纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员单正明适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人朱朝霞，被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某诉称：要求四被告每人每月支付赡养费1000元。被告李某甲辩称：同意原告的诉讼请求。被告李某乙辩称：属于原告的收入要存入原告卡中我才同意给赡养费。被告李某丙辩称：我同意赡养，但每月1000元过高。被告李某丁辩称：我们子女轮流赡养，原告在每家过一个月。经审理查明：原告蒋某与丈夫李发田婚后先后生育李某甲、李某乙、李某丙、李某丁四个子女（即本案四被告）。2015年农历正月初十李发田病故。原告因赡养纠纷于2016年4月26日向本院起诉。另查明：原告每月享受遗属补助470元，每年房租收入约4000元。以上事实，有原、被告陈述、身份证复印件、借条、收条等证据在卷证明，足以认定。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的时候，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告蒋某现已年老体弱，丧失劳动能力，要求子女赡养于法有据，故对原告要求四被告支付赡养费的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告要求四被告每人每月支付1000元的诉讼请求过高，且原告自己有一定的经济收入，结合当地生活水平，本院酌定四被告每人每月支付原告赡养费300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁自2016年7月起每人每月支付原告蒋某赡养费300元（于每年的6月30日、12月30日各支付一次）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　单正明二〇一六年六月三十日书记员　　杨　敏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 来自