（2016）晋0882民初427号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-11-21

案件名称

原告胡某与被告陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河津市人民法院

所属地区

河津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初427号原告：胡某某，男，X年X月X日生，汉族。被告：陈某某，女，X年X月X日生，汉族。原告胡某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称：1989年阴历10月18日，原、被告按照农村习俗举行婚礼，同年11月1日，办理结婚登记手续，婚后生有一子一女，男孩成家，女孩待业，原、被告婚前虽系单位同事，但彼此之间缺乏了解，仓促结婚。婚后才发现被告性格倔犟，不宜与人沟通。因为家务小事，双方经常发生争吵，稍不如意，就对原告辱骂，往身上砸东西，经常对原告使用家庭暴力，原告饱受精神折磨。原告平日除了照顾家里，还要忙乎店里生意，维持一家人的生计。被告的行为，致使原告身心疲惫，无意将没有感情的婚姻继续下去。尤其是在今年，被告兄弟也参与到原、被告矛盾之中，带人将原告打伤，矛盾进一步升级、扩大。至今，原告不敢在家居住，漂流在外，解除婚姻关系成了原告唯一的选择。为此，诉至法院，请求依法判令：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。原告胡某某为支持诉请，向本院提交了3份证据：照片及当庭出示的毛衣一件，证明被告陈某某带外人殴打原告胡某某；商品房买卖合同一份，证明购买人为原告，房产应归原告所有；河房权证【2009】字第8442号房产证一份，证明房屋所有权人为原告，房产应归原告所有。被告陈某某未参加诉讼，但提交了答辩状，辩称：1、原告的诉称属不实之词，原、被告虽经人介绍，但双方在一个单位工作有两年，互相恋爱后有一定的感情基础才组成的完美家庭，家庭暴力是原告无中生有。为此请求法院不予支持；2、原告的诉称只是为了离婚找的借口，事实并非如此，2015年后半年以来，原告多次夜不归家，我与家人也在外寻找过原告，不见其人。原告是自己不回家，而不是“有家不能回”；3、原告称“被告兄弟参与到双方矛盾，并发生冲突”，事情发生在2016年正月初十。2015年9月份我因为交通事故，走路不方便，而原告对我的病况不闻不问，我兄弟想解决我们之间的矛盾，机缘巧合见了面，原告一身酒气，扬言要用刀子捅我兄弟，出于自卫，双方才发生的冲突。但这对双方的感情并未造成非要离婚的影响；4、组建一个家庭不容易，双方都应站在维护孩子利益的角度思考，综上，我坚决不同意离婚，请求人民法院判决不准离婚。经审理查明：原、被告于1989年农历10月18日举行结婚仪式，于1989年11月1日在河津市民政局补办了结婚登记。婚后生有一子一女，男孩成家，女孩待业；庭审中原告称2015年腊月15日与被告产生矛盾后分居至今。上述事实有原告的当庭陈述予以证明。本院认为：原、被告婚后虽因家庭琐事发生吵闹，双方之间产生矛盾，但不足影响夫妻感情，若双方能互相体谅仍能继续共同生活，且原告所举证不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告胡某某与被告陈某某离婚；案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　杨跃峰代理审判员　　张建东人民陪审员　　韩永电二〇一六年六月三十日书　记　员　　李　娜 关注微信公众号“”