（2016）豫1725民初848号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-05

案件名称

代智永与徐胜利、席好民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代智永,徐胜利,席好

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1725民初848号原告代智永，男，1975年10月1日生，汉族。委托代理人黄帅，确山县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告徐胜利，男，1969年4月11日生，汉族。被告席好，男，1970年8月1日生，汉族。原告代智永诉被告徐胜利、席好民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年4月23日公开开庭进行了审理。原告代智永及其委托代理人黄帅、被告席好到庭参加诉讼，被告徐胜利经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告代智永诉称：2015年7月份，因资金紧张，被告徐胜利向原告借款现金400000元，借款人分两次将钱借给被告，约定三个月内还清，二被告向原告出具借条一张。在约定还款期限后，原告多次找被告催要借款，被告以没钱为由拒不偿还。现原告请求法院依法判令二被告偿还原告借款400000元；二被告按借条约定向原告支付延迟履行期间的利息；二被告承担本案的诉讼费用。被告席好辩称：原告代智永所诉属实。被告席好和被告徐胜利是合伙人关系，借了原告代智永40万元偿还其他债务，也同意如果代智永想要厂房的话，可以把厂房卖给代智永。如果代智永不愿意要厂房，在厂房卖出后，被告会还款给原告代智永。经审理查明：原告代智永于2015年7月将40万元借给徐胜利。被告徐胜利和被告席��于2015年7月7日向原告出具借条一张，内容为：“今借到代智永现金肆拾万整（400000.00元），保证叁个月（3个月）还清，否则按1分伍厘付清。（保证给代智永整体厂房，森林木，按现在价格）借款人徐胜利席好2015年7月7日”。二被告至今未向原告代智永还款。上述事实，有原告代智永及被告席好的陈述，原告提供的借条相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告代智永持有被告徐胜利手写签名及被告席好签名的借条，可以认定该债权的存在，被告徐胜利和被告席好应当依法连带偿还原告代智永的借款。对于原告代智永主张的借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人��法院予以支持。本案中，原、被告双方约定的利息为月息1.5分（年利率18%），并未超出年利率24%。综上，原告主张二被告按照借条约定支付延迟履行期间的利息的诉求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐胜利、席好于本判决生效后五日内连带向原告代智永偿还借款400000元，并按照年利率18%支付逾期利息（自2015年10月8日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告徐胜利、席好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　张　晶人民陪审员　　李冬红人民陪审员　　肖彦慧二〇一六年六月三十日书　记　员　　张世祎 来自