（2016）甘0523民初651号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-08-02

案件名称

王某某诉程某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

甘谷县人民法院

所属地区

甘谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,程某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0523民初651号原告王某某，女，生于1982年4月28日，汉族，上海市人，居民，住上海市长宁区玉屏南路**弄*号***室。被告程某某（曾用名程行行），男，生于1989年10月4日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县谢家湾乡西崖村西崖**号。原告王某某诉被告程某某离婚纠纷一案，因被告提出管辖权异议由上海市普陀区人民法院移送至本院。本院受理后，依法由审判员傅增荣独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经网络聊天相识，随后经短暂了解，于2015年1月24日在上海市长宁区民政局办理结婚登记。由于婚前了解不够，原告并不知道被告本性恶劣，脾气暴躁，因财产纠纷双方多次发生打闹，为此被告经常出言恐吓原告及其原告与前夫的孩子。2015年6月18日，原、被告再次因生活琐事发生纠纷，直至发生打架事宜。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决原、被告离婚。被告程某某辩称，原、被告经自由恋爱后结婚，双方之间的夫妻感情是良好的。被告及家人为了原、被告之间的结婚事宜，先后向原告购买三金和投资买房花掉将近14万元。现原告提出离婚，并不是被告的过错，而是因为原告在外与他人有染，导致双方的夫妻感情出现裂痕。现原告如果要离婚，被告就要求原告返还被告家因双方结婚事宜投入的财物共计14万元。经审理查明，2014年11月份，原、被告经网络聊天相识，经过短暂了解，于2015年1月24在上海市长宁区民政局办理结婚登记。婚后双方未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后又不能正确处理家庭矛盾，双方为家务琐事多次发生纠纷。2015年6月18日，双方再次因家务琐事发生争吵并发生打架，导致双方不同程度受伤，自此双方分居至今。现原告起诉至法院，请求判令原、被告离婚。另查明，被告送原告黄金项链一条，价值2751元。以上事实有原告的陈述、被告的答辩、原告提交的结婚证、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、上海市精神卫生中心的就诊病历复印件、双方聊天记录复印件以及被告提交的原、被告之间的短信记录、通话录音以及被告弟弟的住院病历、住院费用发票和购买首饰的发票在卷予以佐证。本院认为，原、被告登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。在共同生活中，因双方婚前了解不够，仓促结婚，婚后又不能正确处理家务纠纷，加之性格差异较大，双方多次发生辱骂对方的事情直至发生打架事宜，致使双方本来脆弱的夫妻感情彻底破裂，原、被告之间已无共同语言，因此，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告要求原告返还14万元财物的诉讼请求，在案件审理中，被告所举证据只能查明送给原告的财物为价值2751元的黄金项链一条，对于其他未能举证证明的事项，被告因承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该请求，只依法支持原告向被告返还2751元的诉讼请求，其余返还财物的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，为了保护双方当事人的合法权益，有效化解社会矛盾，从有利于双方婚姻前途的角度出发，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告程某某离婚；二、由原告王某某返还被告程某某因购买项链而支出的费用2751元；三、驳回被告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员　　傅增荣二〇一六年六月三十日书记员　　王亚斌 来自：