（2016）吉0821民初1029号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-09-07

案件名称

丁国成与丁树森、丁晓宇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

镇赉县人民法院

所属地区

镇赉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁国成,丁树森,丁晓宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初1029号原告：丁国成，男，汉族，农民。被告：丁树森，男，汉族，农民。被告：丁晓宇，男，汉族，农民。原告丁国成诉被告丁树森、丁晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行审理。原告丁国成、被告丁树森、丁晓宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁国成诉称，丁树森与丁晓宇系父子关系。2015年11月15日丁树森到我处借款34000元，丁晓宇为经手人。此借款经我多次索要，丁树森与丁晓宇拒不偿还。故诉至法院要求丁树森、丁晓宇偿还借款34000元及利息（利息自借款之日起至欠款34000元还清时止，每月按照3%计算利息）。丁树森辩称，我借丁国成34000元属实，但借款时没有约定利息。丁国成是以卡的形式借给我的，因为我不会用银行的自动柜员机，我让丁国成和我儿子丁晓宇一起去银行办理的取款，我现在无力偿还，今年秋收时能偿还；关于利息我同意按照相关法律规定给付。丁晓宇辩称，钱是我父亲借的，是经我手为我父亲提取的，我不同意还款。经审理查明：2015年11月15日丁树森向丁国成借款34000元，该款由丁国成、丁晓宇从银行的自动柜员机中提取，后丁树森为丁国成出据借据一枚，丁晓宇在借据上签名为经手人。借据中未载明还款期限及利息。该款至今未偿还。认定上述事实的证据有：借据一枚。本院认为，原告丁国成向被告丁树森提供借款后，双方之间就形成了合法的债权债务关系，虽然双方对还款期限没有明确约定，但原告可随时向被告丁树森主张权利。被告丁树森作为债务人有义务按原告的要求履行还款义务。被告丁晓宇系该借款的经手人，并未实际占用该款，也不是担保关系，故其对该借款无清偿责任。原告要求被告丁树森偿还欠款34000元的请求应予支持。依据法律规定公民之间的借贷双方没有约定利息的视为无利息，但当事人主张经催告后拒不还款利息的应予支持。据此本案原告主张自被告欠款之日起给付利息与法无据，本院视原告向本院起诉之日为起算被告应向原告支付利息之日。被告丁树森应自2016年5月9日起按年利率为6%向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告丁树森于本判决生效后立即给付原告丁国成借款34000元及利息（利息自2016年5月9日起至欠款还清时止，按年利率为6%计算。）。二、被告丁晓宇不承担清偿责任。三、驳回原告丁国成其它诉讼请求。如被告丁树森未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告丁树森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　徐凤春二〇一六年六月三十日书记员　　梅桂玲 微信公众号“”