（2016）黔民申484号

裁判日期: 2016-06-30

公开日期: 2016-12-16

案件名称

贵州兴德商业储运有限公司与胡正和、胡松柏侵权责任纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

贵州兴德商业储运有限公司,胡正和,胡松柏

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申484号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵州兴德商业储运有限公司。住所地：贵州省遵义市新店子新海路**号。法定代表人：ＸＸ详，该公司经理。委托代理人：王开文，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡正和，男。一审被告：胡松柏，男。再审申请人贵州兴德商业储运有限公司（以下简称兴德公司）因与被申请人胡正和、一审原告胡松柏侵权责任纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴德公司申请再审称：有新证据，即郑清林的证言。该证言对损失分类进行了证实，足以推翻二审判决。兴德公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院认为：一审诉讼中，一审法院已对王建国、郑清林进行询问，现兴德公司提交的郑清林的证言，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新的证据的情形，不属于新的证据，对此申请理由，本院不予采纳。综上，兴德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贵州兴德商业储运有限公司的再审申请。审　判　长　　虞　斌代理审判员　　黄雪莲代理审判员　　张信梁二〇一六年六月三十日书　记　员　　李　洪 来源：